a napichnutých záujmových skupín je na konci. Ukazuje sa však, že 51 percent štátnej účasti, ktorú si do zákona prebojovala SDĽ smutnej pamäti, zostáva naďalej ohromným lákadlom. I navzdory faktu, že kúpnopredajná zmluva odovzdala manažérske právomoci do rúk Ruhrgasu a Gas de France.
I v napoly sprivatizovanej spoločnosti stačí štátna majorita k tomu, aby politické strany kradmou rukou vymýšľali, ako si vypomôcť miliardami z tohto najziskovejšieho subjektu pred voľbami. Otcom "projektu" sú paradoxne zahraniční manažéri. A s nimi zrejme Pavol Rusko, ktorý pripravil vskutku zaujímavý plán rozdelenia SPP. Isteže, nevyhnutná bola i "spolupráca" Európskej komisie, ktorá si kedysi zaumienila, že aby trh lepšie fungoval, činnosti ako distribúcia, preprava a obchod musia byť rozčlenené. K racionalite takejto smernice sa laickým rozumom je ťažké vyjadriť, fakt ale je, že minister hospodárstva vymyslel operáciu až tak originálne, že z toho pozerá momentálne x-tá vládna kríza. Alebo aspoň poriadna šarvátka.
KDH má totiž podozrenie, že rozčlenenie zaplatia poriadne draho odberatelia - podniky i fyzické osoby. Kúzlom návrhu je totiž tzv. precenenie aktív a majetku, vďaka čomu by sa vytvorila akási fiktívna nadhodnota, ktorú by si akcionári - hneď a zaraz - mohli podeliť na dividendách. To nie je maličkosť, keďže lietajú cifry 50 - 100 miliárd Sk. Proti takejto vízii nemôžu mať námietky ani investori, ktorí by sa cez raketové dividendovanie dostali podstatne skôr k vloženým peniazom. Z podstaty veci je však zrejmé, že nejde o reálny zisk, ktorý by bol už vytvorený a čakal na spravodlivé prerozdelenie, ale účtovnú operáciu, na realizáciu ktorej dnes SPP nemá zdroje. Riešila by sa teda pôžičkou, čiže aj s úrokovou prirážkou. A tu začína podozrenie, že hostinu akcionárov dnes zaplatia spotrebitelia v cenách plynu zajtra.
Námietka, že na Slovensku stráži ceny prirodzených monopolov Úrad na reguláciu sieťových odvetví, je síce namieste, ale mnohí znalci terénu sa pri nej len uškľabujú. Úrad je silný z legislatívy, ale nie fakticky. Byrokrati sú slabo platení, čo nemusí znamenať rovno podozrenie z korupcie, ale iba fakt, že v SPP sedia mazanejší špekulanti. Odborníci majú za to, že vzhľadom na komplikované vstupy ich manažéri dokážu povodiť za nos ako chcú. Pavol Rusko vzniesol na koaličnej rade garanciu akcionárov, že ceny by zostali 4 roky po transakcii zmrazené na úrovni inflácie. Povedzme, že im chceme veriť. Z čoho ale zaplatia úver, ak tranzit funguje na dlhodobých zmluvách?
Ak sa aj "precenením" zvýši účtovná hodnota firmy, čo zaiste nemusí byť podvod, prečo je nutné obrátiť účtovný, čiže fiktívny "zisk" do dividend? Prečo treba vyťahovať z firmy také peniaze, ktoré tam proste nie sú? Že Francúzi a Nemci chcú byť čím skôr na nule a ísť do plusu, je pochopiteľné, hoci "investícia" do dividend zaiste nie je najrozvojovejší krok smerom k budúcej prosperite firmy. A teda ani najrozumnejší, ak máme do činenia so skutočne strategickým, a nie iba finančným investorom.
To všetko však platí dvojnásobne pre štátneho akcionára. Zodpovední politici by predsa mali preferovať dlhodobú prosperitu a rozvoj pred krátkodobými benefitmi. Aha - problém bude s tou zodpovednosťou. Presne. Koalícia, respektíve niekoľko ľudí na čele s Ruskom, sa zbláznili z vidiny zhruba 15 miliárd mimorozpočtových peňazí. Čo všetko sa z toho dá zariadiť! Agrodotácie až po 64 percent úrovne EÚ (toľko žiada z rozpočtu 2006) SMK, investičné stimuly pre ďalších klientov SARIO, a tak ďalej. Fantázii sa medze nekladú, horizonty sú nedozerné. Ktorého z našich milých politikov by už v napätej predvolebnej situácii trápilo, že po voľbách sa rozdávanie nejako musí splatiť? KDH sa tvári, že ich to trápi, aby sme ale verili, museli by sa najprv správať úsporne vo vlastných rezortoch. Skôr to vyzerá na trucpodnik Ruskovi a hľadanie zámienok. Jasné argumenty, že prečo sú proti, totiž nesformulovali.
Ak sa dážď dividend naozaj spustí, existujú iba dve prípustné určenia ich použitia: Dôchodková reforma a štátny dlh. Teda presne tie dve oblasti, ktoré definuje zákon pre jednorazové príjmy z privatizácie. Práve preto, aby sa neprejedli. Podarilo sa s tým, že sa míňalo z iných zdrojov… Mikloš ale kedysi sľuboval, že druhá Dzurindova vláda už nezopakuje obrovské predvolebné rozhadzovanie z roka 2002. Kobercový nálet na dividendy v SPP naznačuje, že sa opäť raz mýlil.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
