svedectvu už prvostupňový súd neprávoplatne odsúdil za branie 70-tisícového úplatku bratislavského sudcu Igora Škultétyho na dva roky väzenia.
K podplácaniu došlo v roku 2002, keď si podľa obžaloby sudca od Králika vyžiadal úplatok s tým, že bude priaznivo rozhodovať v súdnom procese s jeho synom. Polícia Škultétyho zadržala tesne po prevzatí úplatku. Celý čas pritom spolupracovala s Králikom, ktorý ju o sudcových požiadavkách informoval. K činu sa sudca najskôr priznal, potom to odvolal. Králika policajný vyšetrovateľ stíha v rovnakej kauze za to, že sa údajne snažil prostredníctvom Škultétyho brata o jeho ovplyvňovanie.
V uznesení o začatí trestného stíhania sa píše, že bolo začaté vďaka svedectvám Škultétyho brata a dcéry. On sám na Králika podal viacero trestných oznámení. Králik trvá na tom, že Škultéty žiadal úplatok. "Veľmi dobre vie, čo má za ušami," vyhlásil. Jeho správanie považuje iba za snahu vyhnúť sa trestu. Odkazuje mu, že "by si mal chybu čestne priznať". Králik je presvedčený, že sa ničoho nedopustil.
Policajná hovorkyňa Silvia Miháliková tvrdí, že Králik je kľúčovým svedkom k prípade spáchania trestného činu prijímania úplatku sudcom. On sám je stíhaný za iný trestný čin, aj keď v súvisiacom prípade. Preto "v týchto veciach nejde o ten istý skutok" a zároveň ide o samostatné konania a "preto táto skutočnosť nemá žiadny vplyv na vyšetrovanie".
(rp)
Autor: 26. TÝŽDEŇ
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
