kauzy Jozefa Králika. Svedčí o tom jeho trestné oznámenie na Králika, ktoré sudca v týchto dňoch podal na prokuratúru a jeho kópiu zaslal aj agentúre SITA.
Igor Š. je naďalej presvedčený, že Králik, ktorého obvinenie z pokusu o zasahovanie do nezávislosti súdu prokuratúra minulý mesiac zastavila, spáchal tento trestný čin. Sudca v trestnom oznámení upozorňuje, že dozorujúca prokurátorka "ani v náznakoch nespochybnila fakt, že Králik ako budúci "oznamovateľ" trestného činu údajného prijímania úplatku sudcom, osobne brata tohto sudcu, navštívil v Bánovciach nad Bebravou len za účelom, aby on svojho brata sudcu prehovoril k oslobodeniu syna - narkomana".
Prokurátorka však konštatuje, že J. Králik nepôsobil priamo na sudcu, ale navádzal na spáchanie trestného činu sudcovho brata Pavla, aby on neoprávnene ovplyvňoval sudcu. "Je šokujúce, že orgán vykonávajúci dozor nad prípravným konaním, ktorý sa nezákonnými praktikami angažoval na spriechodnení väzby sudcu a podal na sudcu obžalobu, takmer s odstupom troch rokov, po dvojročnom vyšetrovaní rozhodnutím Okresnej prokuratúry 3 potvrdzuje jeho obranu," uvádza sudca Igor Š.. Prokuratúra svojím rozhodnutím z júna tohto roku podľa neho spochybnila všetky výpovede J. Králika, ako aj jeho "proklamovaný motív oznamovateľa trestného činu prijímania úplatku sudcom".
Okresný súd v Malackách uznal 28. mája minulého roka Igora Š. za vinného z prijímania úplatku a inej nenáležitej činnosti a vymeral mu nepodmienečný trest dva roky väzenia v najmiernejšej nápravnovýchovnej skupine. Predsedníčka senátu pri zdôvodnení verdiktu uviedla, že obhajobu obžalovaného vyvrátila predovšetkým výpoveď Jozefa Králika. Ten potvrdil, že mu Igor Š. ponúkol za úplatok menší trest pre jeho syna, súdeného za lúpež.
Sudcu zadržala polícia v auguste pred dvoma rokmi. Našli uňho obálku so 70-timi tisícmi. Králik vypovedal, že Igor Š. mu ponúkal viacero alternatív - za pol milióna by jeho syna Andreja K. oslobodil, za 200-tisíc by mu dal podmienku. Nakoniec sa dohodli na 100-tisícoch s tým, že mu Králik dá najprv 70-tisíc a zvyšok dodatočne. Pred odovzdaním peňazí však informoval políciu. Pred rokom a pol sa Igor Š. pred sudcom, ktorý rozhodoval o jeho vzatí do väzby, k skutku priznal a oľutoval ho. Dnes však tvrdí, že mu peniaze podvrhli a priznanie urobil pod nátlakom a v strese. V júni polícia na základe výpovede sudcovho brata Pavla Š. obvinila z trestného činu pokusu o zasahovanie do nezávislosti súdu kľúčového svedka J. Králika, prokuratúra však obvinenie neskôr zrušila.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
