pre zahraničnú politiku Ivovi Samsonovi.
Aký bol váš prvý dojem zo správy, keď ste ju dočítali?
"Prvý dojem, bez žartu, bol pocit, že znova čítam Londonovo 'Doznanie', konkrétne Urválkovu obžalobu členov tzv. sprisahaneckého centra na čele s Rudolfom Slánským."
Je správa na takej úrovni, že podľa nej premiér môže robiť kľúčové personálne rozhodnutia v bezpečnostnej politike?
"Správa je už vopred zostavovaná skôr ako spis obžaloby. Adresátovi poskytuje bianco možnosť subjektívne trestať väčšinu osôb, ktorých mená spomína. Konanie sledovaného je opísané ako konšpiratívne. To znamená, že v prostredí netransparentnej demokracie, nehovoriac o autoritatívnom či dokonca totalitnom štáte, by bola dikcia spisu v prípade politickej objednávky kedykoľvek použiteľná proti každému, kto sa pohyboval v okolí monitorovanej osoby. Spis navyše operuje s veľmi subjektívnymi a ťažko overiteľnými kategóriami ako 'priateľstvo', 'vzájomný priateľský vzťah', 'dôverný kontakt'. Tým podnecuje negatívny postoj k sledovanému. Posúva ho do polohy nepriateľa konkrétneho ústavného činiteľa a predpovedá jeho stanovisko."
Myslíte si, že správa je protiizraelská?
"Významová výpovedná hodnota prívlastkov ako 'izraelský', 'proizraelský' navodzuje dojem, že v prípade Izraela ide o podozrivý medzinárodný subjekt, vlastne o nepriateľský štát. Akékoľvek väzby na túto krajinu, rovnako ako všetky podnikateľské aktivity s ňou spojené, sú uvádzané v stereotypnej historickej, prežitej psychóze negácie, podozrenia. Tu sa dikcia správy až nápadne podobá na dokumenty aj publicistiku prelomu 30. a 40. a potom 40. a 50. rokov v Slovenskej alebo Československej republike. Izrael je, mimochodom, oficiálne považovaný za kľúčového spojenca USA. V Strednodobej stratégii zahraničnej politiky Slovenska sú zase USA považované za kľúčového bezpečnostno-politického partnera Slovenska. Správa však navodzuje dojem, že je vlastne podozrivé stýkať sa s predstaviteľmi - podnikateľmi, diplomatmi - kľúčového spojenca kľúčového spojenca Slovenska."
Myslíte si, že by SIS mala sledovať podnikateľov ako Miloš Žiak, ktorí sa uchádzajú o významné štátne zákazky v bezpečnostnej oblasti?
"Samotný akt monitorovania podnikateľských aktivít, predovšetkým v oblasti citlivých technológií, nie je v rozpore so zákonom o SIS. V danom prípade však rétorika správy, poukaz na 'rasový pôvod' monitorovanej osoby, bezprecedentný zásah do intímneho súkromia, odkaz na úlohu židovskej náboženskej obce pri voľbe životnej partnerky monitorovanej osoby a podsúvanie spolupráce monitorovanej osoby so spravodajskou službou cudzieho, navyše spojeneckého štátu, posúva správu do podozrievavej roviny."
Ako po dvoch rokoch hodnotíte kauzu skupinka?
"V roku 2003 'bolo sľúbené', že v 'pravý čas' budú dodané aj dôkazy, že skupinka existuje, a že jej hlavný protagonista, odvolaný riaditeľ NBÚ, vyvíjal činnosť proti záujmom štátu. Treba povedať, že 'pravý čas' zatiaľ neprišiel. Medzitým sa ale v dôsledku kauzy zmenilo sľubné vedenie rezortu obrany, rozštiepila hlavná vládna strana, a jej nominant nezmyselne stratil vopred vyhraný volebný boj o prezidentské kreslo."
Autor: mož
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
