život. Toľko lží a poloprávd v jednom článku, v tak serióznom periodiku, ako je to Vaše, sme už dávno nečítali! Ako môže jeden skúsený žurnalista akým p. Petro bezpochyby je, publikovať takéto informácie bez toho, aby si ich overil z viacerých zdrojov? Zahrávať sa so slovíčkami ako záchrana ľudského života a smrť na ihriskách je predsa len trochu neseriózne, hlavne ak sú informácie podané skreslene a účelovo! Z celého článku bolo pravdivé iba to tvrdenie, ktoré pojednávalo o futbalovom boome v Kráľ. Chlmci.
Vykreslili ste nás ako neľudské hyeny nevážiace si ľudský život, čo sa nás dotklo nielen ako športovcov, ale hlavne ako ľudské bytosti! Celá táto záležitosť je podľa nášho názoru umelo vyfabrikovaná a účelovo nafúknutá, aby sa neupozorňovalo na iné nedostatky a za účelom zdiskreditovať futbal v Kráľovskom Chlmci. Ako inak si máme vysvetliť to, že p. Čúrny pred dvoma týždňami uverejní článok, v ktorom velebí futbal, prostredie a charizmatických funkcionárov. Zrazu je to všetko inak? Kde sa pominula tá charizma a žičlivé prostredie? Nikto nespochybňuje fakt, že po bežnom hlavičkovom súboji, akých sa počas zápasov odohrajú desiatky, ostal hráč hostí na zemi a naši hráči pokračovali v sľubne sa vyvíjajúcej akcii. Ako by asi reagovala väčšina hráčov, ak by súper predtým už dvadsaťkrát urobil to isté a po každom sebe menšom kontakte sa váľal po zemi a pýtal si bezdôvodne ošetrenie? To by už prestalo baviť aj tých najotrlejších! A dostali sme sa k najväčšej lži, a
to že pán rozhodca vytiahol hráčovi Korneckému jazyk! Nevytiahol a vytiahnuť ani nemohol, pretože ho hráč zapadnutý nemal. Pravdou je, že mu ten jazyk chytil a chvíľu podržal, aby mu nezapadol, ale v žiadnom prípade tu nešlo o famózny lekársky zákrok ako ho opisujete vy v spomenutom článku. Dokonca, podľa nášho názoru hráč ani nemohol byť v bezvedomí, ako inak by po súboji mohol ležiac na zemi kývať a žiadať o pomoc! Všetko to, čo sa udialo na trávniku v spomenutom zápase, všetka tá nervozita, ktorú s takou vehemenciou opisujete, má spoločného menovateľa, a tým je............
Futbal je hra pre všetkých, a preto formujme verejnú mienku na ihrisku výkonmi a nie bohapustými lžami v periodikách. Nerúcajte za každú cenu niečo, čo sa budovalo roky a konečne to začalo prinášať svoje ovocie, hoci to možno niekomu leží v žalúdku!
PS: Ak ste sa p. Petro, už zamysleli a nechcete naďalej žiť s pocitom, že ste boli zneužitý, nikdy nie je neskoro napísať hráčom, funkcionárom a divákom Kráľ. Chlmca jedno veľké PREPÁČTE!
Vedenie FO Slavoj Kráľovský Chlmec
Prepáčte!!!
Píšem v mene fanúšikov z Kráľovského Chlmca. Nechceme, aby na nás v regióne ukazovali prstom za nešportové správanie sa. Ľutujeme čo sa stalo Viktorovi Korneckému. Prajeme mu veľa zdravia, športových a osobných úspechov. Hlavného rozhodcu, Miroslava Kováča za záchranu života navrhujeme na cenu fairplay.
Ale... Prečo sa to stalo? Výsledok zápasu vôbec nespomínali (1:1), ani priebeh zápasu. Hráč s číslom 10, pán Kornecký na začiatku zápasu likvidačným zákrokom fauloval nášho hráča Bertu, tvorcu hry. Vyslúžil si náš "obdiv" od začiatku. Počas zápasu sa niekoľkokrát ocitol na trávniku, aj keď sám fauloval a ostal tam na dlhé minúty. Netreba sa čudovať, že nikto ho nebral vážne v nadstavenom čase pri gólovej príležitosti nášho hráča. Okrem rozhodcu! Ani jeho najbližší z lavičky. Veď taká bola ich taktika. Rozkúskovať hru domácich, provokovať a naťahovať čas. A pán Kováč v tom jednom prípade chránil zdravie hráča, lebo neraz ich nechal ležať na zemi, až potom zavolal lekársku pomoc. On chránil svoju osobu, lebo väčšinu žltých kariet dal za urážky na svoju osobu. Neprerušil hru v 70. min., keď domáci hráč D. Dako ostal nehybne ležať pre prasknutú achilovku (bez zavinenia hosťujúcich hráčov). Pískal v neprospech domácich. Na taký dôležitý zápas prečo delegujú rozhodcu z Moldavy nad Bodvou? Moldava je na 3. mieste. Môže byť neutrálny? (pani Majkútová je delegovaná na každý zápas V. Kapušany Kr. Chlmec. Prečo?).
Nechceme, aby to znela ako výhovorka, ale pri zranení hráča sme nevedeli, že ide o život. Nikto nám to neoznámil. Aj preto sme reagovali tak, ako sme reagovali. Ľutujeme!!!
S pozdravom Štefan Borisza
Poznámka autora: Začnem od konca. Keďže ma moji kolegovia uistili, že ma neopustil rozum, rozhodne hráčom, funkcionárom a divákom Kráľovského Chlmca nebudem písať PREPÁČTE! Po mojom názore publikovanom vo štvrtok, som kolegom naznačil, že ak sa niekto ozve z Kráľovského Chlmca, tak všetko, čo sme mali uvedené, budú výmysly a len futbalový boom, bude pravda... Potvrdilo sa do bodky. Uvažovanie funkcionárov klubov na tejto úrovni je, žiaľ, vo väčšine prípadov rovnaké: sme otvorení kritike, nie sme proti nej, ale musí byť konštruktívna. Samozrejme, len dovtedy, kým nie... Pochvala môže byť.
Myslím si, že v danom momente sme mali reakcie tých najhlavnejších zdrojov - záchrancu a zachraneného. Nechápem, aké viaceré zdroje sme s kolegom Čúrnym mali použiť a niečo si viac overovať! Choré je už to, že vôbec sa vedenie FO Slavoj pustilo do polemiky, keď išlo o záchranu života.
Slová ako záchrana ľudského života či smrť na ihriskách beriem veľmi vážne. Ja som nehľadal za informáciami od rozhodcu Kováča a hráča Korneckého neserióznosť, skreslenosť a účelovosť. Tieto slovíčka si vybralo za alibi práve vedenie FO Slavoj. A už vôbec mi nešlo o to zdiskreditovať futbal v Kráľovskom Chlmci. Ten sa zdiskreditoval sám. Napokon, prostredie počas zápasov je už dostatočne známe v tomto regióne. Vedeli by o tom rozprávať v Rešici, ktorých zo štadióna odprevádzali mestskí policajti. A naposledy? Doma so Slivníkom asistovali policajti, cez víkend vo Veľkých Kapušanoch nechal hlavný rozhodca zavolať mestských policajtov, keď fanúšikovia Kráľovského Chlmca začali za asistentom ničiť bariéry a reklamné panely. Policajti už chodia na zápasy Kráľovského Chlmca ako na hodinu klavíru. Aj toto sú lži, vážené vedenie FO Slavoj Kráľovský Chlmec? Na druhej strane chápem, že ak sa niekto chce brániť, tak pre svoju vierohodnosť veľmi rád používa v reakcii slovíčka, ako: umelo vyfabrikovaná, účelovo nafúknutá, jediný cieľ zdiskreditovať a pod.
K najväčšej lži, ktorej sme sa dopustili sa ani vyjadrovať nebudem, lebo opäť by som musel použiť slovíčka ako cynizmus a hyenizmus a vzápätí by som sa musel zaraziť, či nie som opäť zneužitý...
Naopak, kvitujem názor Štefana Borisza. Chcem upozorniť, že v žiadnom prípade som sa nezastával rozhodcu, že dobre rozhodoval, nebudem ani polemizovať, o tom ako viedol zápas. To je vec delegáta VsFZ.
Išlo mi len o jediný moment. Som rád, že aspoň niekto pochopil, na čo sme s kolegom Čurným chceli poukázať. Znamená to, že naša snaha nebola márna a mala zmysel. O inom je zbytočné hovoriť.
Tomáš PETRO
