schválili ešte v máji.
To znamená, že trestnému stíhaniu by mohol čeliť aj šéf ANO Pavol Rusko, keby svoju videonahrávku s poslankyňou Ivetou Henzélyovou zverejnil po Novom roku.
Za porušenie dôvernosti ústného prejavu osobnej povahy možno ísť až na päť rokov väzenia.
Toto ustanovenie však chcelo ministerstvo spravodlivosti zo zákona vypustiť. Poslanci mali iný názor a novelu Trestného zákona koncom minulého mesiaca v parlamente odmietli.
Ustanovenie o dôvernosti ústného prejavu ohrozuje najmä investigatívnych novinárov. Poslanec SDKÚ Roman Vavrík, ktorý sporný paragraf do zákona presadil, odmietol, že by išiel proti novinárom.
Podľa jeho analýzy je v Trestnom zákone tiež paragraf, ktorý definuje okolnosti vylučujúce protiprávnosť, a ak sa isté povolania vykonávajú v súlade so zákonom, ako v prípade novinárov.
Otázkou však je, ako budú ustanovenie o priestorových odposluchoch vykladať súdy.
(sp)
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
