VYSVEDČENIE SLOVÁKOV

Sportnet|18. nov 2005 o 00:00

Odveta z pohľadu Slovákov bola o čosi lepšia ako prvý zápas, preto si galisovci ako tím zaslúžia priemernú trojku.ČONTOFALSKÝ: 3. Kamil v baráži

Odveta z pohľadu Slovákov bola o čosi lepšia ako prvý zápas, preto si galisovci ako tím zaslúžia priemernú trojku.

ČONTOFALSKÝ: 3. Kamil v baráži nezopakoval fazónu z kvalifikácie. Aj v odvete chytil iba to, čo musel, navyše má na svedomí prehriatie by-passov niektorých Slovákov po vypadnutí centrovanej lopty z jeho rúk. Zdá sa, že jeho výkonnosť stúpa a padá s výsledkami Zenitu, ktorému záver v ruskej lige totálne nevyšiel.

ZABAVNÍK: 3-. Aj s prižmúrením oka Veľkého brata... Minimálne o stupeň horšiu známku dostal za chybnú prihrávku, po ktorej sme inkasovali vyrovnávajúci gól. V zápase mal viacero dobrých momentov, ale potrestaná chyba všetko negovala.

ŠKRTEL: 2-. S Kratochvílom zvládli oveľa lepšie stopérsku náplň práce ako v Madride. Pravda, otázne je, ako by stíhali Španielov, keby im o niečo išlo aj v odvete. Pohladením duše sú nielen jeho hlavičkové súboje, ale i čisté vkĺzačky. Črtá sa nám skvelý stopér.

KRATOCHVÍL: 2-. Platí o ňom to isté ako o Škrtelovi. Na druhej strane, ak by Španieli využili prvé dve príležitosti... Zohratosť so Škrtelom v dôležitých momentoch ešte chýba. U oboch stopérov však platí, že poslať dlhý presný pas je veľkým kumštom.

ĎURICA: 3. Niekedy sa až zbytočne zamotával s loptou namiesto toho, aby ju odkopol preč. Nemôžeme si pomôcť, ale podľa nás by Ďurica skvele zapadol do stopérskej dvojice so Škrtelom. Škoda, že sa Galis k tomuto kroku neodvážil.

KRAJČÍK: 3. Pri každej reprezentačnej premiére sa trochu rozklepú kolená, hoci sa to v tomto prípade stalo až v 27 rokoch. Evidentné to bolo najmä v I. polčase, keď sa v dvoch prípadoch od neho čakala finálna prihrávka, no ani jednu z pravej strany nezvládol. Postupne mu dochádzali sily a vytrácal sa z ihriska. Určite však zahral oveľa lepšie ako v sobotu na tomto poste Hološko.

HLINKA: 3. Pribudlo mu práce, lebo zostal sám štítovým záložníkom. Petráš mu už nesekundoval (skôr nezavadzal...). Veľa lôpt zachytil, no aj stratil. Pôsobil skôr nenápadným dojmom.

HODÚR: 4-. Liberecké dvojičky hrajú na preskačku. Tentoraz totálne vyhorel práve on. Nepochybne veľký talent, no v reprezentácii nezopakoval ešte ani jeden zápas z Liberca. S loptou sa stretol iba vtedy, keď ho nastrelili Španieli. Na dirigenta je to málo. Trápil sa, aj preto išiel dole po polčase.

GREŠKO: 3- Drel, kým vládal. Jeho výmena sa žiadala oveľa skôr, nie až vtedy, keď v jednom momente pri čiare na vlastnej polovici začal vymýšľať niečo, čo myšlienkové pochody jeho spoluhráčov i divákov nevedeli pochopiť.

NÉMETH: 2. Jasne najlepší z našich. V I. polčase nastúpil v útoku, dostal sa aj do šance, no nepremenil ju. Po obrátke sa stal režisérom mužstva. Nabehal množstvo kilometrov, vybojoval veľa lôpt, no neraz nenachádzal pochopenie u spoluhráčov.

VITTEK: 3. Keď bol pri lopte, tak sa pošmykol alebo nepochopiteľne sóloval, hoci mohol uvoľniť spoluhráča. Len raz zdvihol hlavu a hneď z toho bola prihrávka Greškovi, ktorý vo výhodnej pozícii nezakončil.

HOLOŠKO: 2. V útoku je jeho miesto a už by si to raz a navždy mali všetci v realizačnom tíme zapísať. Skvele zvládol koncovku z prvej na ťažkom teréne. Postupne zatienil aj vyčerpaného Vitteka. Spolu však môžu vytvoriť veľmi dobrú dvojicu. Len ho preboha nedávajme vykrývať priestor do zálohy ako v Madride...

ČECH: 2-. Nezvykneme hodnotiť 15-minútový pobyt na ihrisku, no v tomto prípade urobíme výnimku. Mal prísť oveľa skôr namiesto Greška. Pekne sa ukázalo, kto hrá pravidelne a kto nie. Jeho herný prejav bol oveľa lepší. Aj o ňom však platí to isté, čo o Greškovi - zasekávačka na pravú nohu je pekná, ale zbytočná, lebo nenasleduje center, ale zasekávačka späť na ľavú nohu. S pravačkou si nepotykali, škoda.

Súvisiaci obsah

Nachádzate sa tu:
Domov»Sportnet na východe»VYSVEDČENIE SLOVÁKOV