Za neetické nepovažuje Slovenská advokátska komora konanie obhajcu v kauze B.M.G. Invest a Horizont.
Komora tvrdí, že uplatnenie procesného oprávnenia určenéhozákonom nie je postupom, ktorý by spôsoboval prieťahy v súdnom konaní. Jej Revízna komisia tak reagovala na výzvu ministra spravodlivosti SR Daniela Lipšica, aby zaujala stanovisko ku konaniu advokáta, ktorý bol príčinou pondelňajšieho odročenia pojednávania Špeciálneho súdu v Pezinku v kauze nebankových subjektov.
Manželka obžalovaného Františka Matíka poslala súdu stiahnutie splnomocnenia na právne zastupovanie jednému z obhajcov 5. decembra. Nasledujúci deň súd ustanovil obhajcu, ktorý poznal spis už od roku 2002. "Tento obhajca prišiel na pojednávania, a keďže mal formálne štvordňovú lehotu na prípravu na pojednávanie, žiadal pojednávanie odročiť napriek tomu, že spis poznal od roku 2002. Toto konanie považujem za neetické," skonštatoval Lipšic.
Špeciálny súd tak musel odročiť na neurčito hlavné pojednávanie s bývalým šéfom Horizontu Vladimírom Frunim a jeho spoločníkmi Annou M., Františkom Matíkom a Mariánom Šebeščákom, ktorí sú obžalovaní z trestného činu podvodu a porušenia pravidiel hospodárskeho styku spáchaného spolupáchateľstvom.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
