Dôvodom je fakt, že proti návrhu uznesenia Smeru hlasoval jeho poslanec Boris Zala, ktorý je však od začiatku mesiaca v Austrálii a na rokovaní parlamentu v utorok nebol. "Ide o škandál medzinárodného rozmeru, ktorý musí mať dohru v parlamente," vyhlásil Fico. Kladie si otázku dôveryhodnosti počítačového spracovania volieb, ak ich bude organizovať vládna koalícia.
Hovorca predsedu parlamentu Michal Dyttert vysvetlil, že išlo o technickú chybu a je možné vylúčiť vplyv ľudského faktora. Došlo totiž k zámene poslanca KDH Jána Bielika za poslanca Zalu.
Bielik má hlasovaciu kartu s číslom 146 a po tom, ako ju zasunul do hlasovacieho zariadenia, zaregistrovalo ju ako kartu s číslom 147, ktorá patrí Zalovi. Celý deň ju vykazovalo pod menom Zala a všetky hlasovania, ktoré urobil Bielik, sú zapísané pod menom Zala.
Bielika systém vykazoval celý deň ako neprítomného, hoci podľa svedectiev poslancov i záznamov kamier sedel v parlamente a hlasoval. Zala v rozhovore pre SME povedal, že s jeho kartou sa nemohlo manipulovať, pretože ju má doma.
Hlasovacie zariadenie vykázalo prítomnosť Zalu už krátko po otvorení schôdze o druhej popoludní, ale nikto si viac ako šesť hodín nevšimol, že Zala v parlamente nie je, lebo je v Austrálii. Nespozorovali to jeho kolegovia zo Smeru ani poslanci vládnej koalície či technici.
Šéf komunikačného odboru parlamentu Miroslav Šarišský povedal, že do utorkovej schôdze vo viac ako 6500 hlasovaniach podobný prípad nezaznamenali.
Niektorí politici pripúšťajú, že by sa sporné hlasovanie malo opakovať.
Za uznesenie Smeru zo 121 prítomných bolo za 58 poslancov, proti 39, zdržalo sa 23 a jeden poslanec nehlasoval. Smer by bol s uznesením uspel, keby z prítomných poslancov získal ešte najmenej tri hlasy. Keby sa aj hlasovanie opakovalo, politici predpokladajú, že by sa aj tak jeho výsledok nezmenil.
Hovorca šéfa parlamentu Dyttert povedal, že Hrušovský bude o situácii diskutovať s predstaviteľmi Smeru. Podľa Dytterta je problematické opakovať hlasovanie zo schôdze, ktorá sa už skončila podľa rokovacieho poriadku. "Navyše výsledok hlasovania verne zobrazuje vôľu poslancov, ktorí v danom momente v sále sedeli a hlasovali. Len sa hlasovanie poslanca KDH Bielika pripísalo poslancovi Zalovi," povedal Dyttert.
Člen ústavnoprávneho výboru parlamentu Peter Miššík z SDKÚ povedal, že hlasovanie parlamentu je platné. Hovorí, že ide o chybu a nikoho nechce viniť.
Podpredseda parlamentu a šéf SMK Béla Bugár nevylučuje ani opakovanie hlasovania, musí však o tomto probléme diskutovať politické grémium parlamentu.
Podpredseda parlamentu Viliam Veteška z HZDS hovorí, že hlasovanie by sa malo zopakovať. "Objavujú sa akési temné sily a začína to byť vážna vec, najhoršie by bolo prejsť to bez povšimnutia".
Ústavní právnici tiež hovoria o možnosti opakovať sporné hlasovanie. Ladislav Orosz si myslí, že ak došlo k chybe v jednom prípade, ťažko vylúčiť, či aj ostatné hlasovania v minulosti boli v poriadku, to je však otázka technického dokazovania. "V každom prípade je spochybnený výsledok hlasovania."
Peter Kresák povedal, že údajný Zalov hlas aj tak neovplyvnil výsledok hlasovania. Myslí si, že koalícia by nemala mať problém s opakovaním hlasovania.
Smer včera vyzval všetkých, ktorí obviňovali Smer zo zneužitia Zalovej karty, aby sa ospravedlnili. Poslanec Peter Oremus, ktorý sedí v parlamente vedľa Zalu, na otázku, či si nevšimol niečo podozrivé, odpovedal: "Myslíte si, že by sa našiel zo Smeru blbec, ktorý by hlasoval proti nášmu návrhu?" Podľa Oremusa "Zalov dekel" na hlasovacom zariadení vôbec nebol otvorený. Oremus si dokonca myslel, že šéf parlamentu Hrušovský na začiatku schôdze zámerne nespomenul, že Zala je neprítomný. Hovorca Hrušovského Dyttert však namietal, že Hrušovský ho ani nemohol spomenúť, pretože nikto zo Smeru nepožiadal o ospravedlnenie neprítomného Zalu.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
