Černáka a ďalších členov jeho skupiny, ktorí sú obvinení z vraždy. Práve Samuel v pozícii sudcu v januári 2000 uznal Mikuláša Černáka za vinného z trestných činov vraždy, brania rukojemníka a dvoch skutkov vydierania.
"Rodina Mikuláša Černáka ma požiadala o zastupovanie a dali mi aj plné moci. Zákon o advokácii hovorí, v akých prípadoch môžem obhajobu odmietnuť, no takýto prípad teraz nenastal," skonštatoval včera Samuel pre TASR. Etický problém by mal mať podľa neho niekto iný. "Predsa predseda vlády, ktorý vyhlásil, že pokiaľ bude predsedom vlády, Mikuláš Černák sa na slobodu nedostane," dodal Samuel. Financie pri jeho rozhodnutí nehrali úlohu. "Idem podľa sadzobníka, na úkony," uzavrel.
"Vyjadrenie advokáta Samuela, že nemôže ponuku odmietnuť, nie je v súlade so zákonom o advokácii. Advokát je oprávnený odmietnuť poskytovanie právnych služieb, ak nebol podľa osobitných predpisov na zastupovanie ustanovený, alebo ak obvinenému nebol advokát určený Slovenskou advokátskou komorou, keďže sa poskytnutia právnych služieb nemohol sám domôcť," reagoval pre TASR predseda SAK Štefan Detvai. "Prevzatie obhajoby Mikuláša Černáka advokátom Samuelom nie je prípadom, keď advokát nemôže odmietnuť obhajobu," dodal šéf slovenských advokátov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
