Korzár logo Korzár
Štvrtok, 17. jún, 2021 | Meniny má AdolfKrížovkyKrížovky

Ústavný súd rozhodne o preukazovaní pôvodu majetku v apríli

Košice Ani po včerajšom druhom verejnom pojednávaní nie je jasné, či zákon o preukazovaní pôvodu majetku, ktorý parlament schválil 23. júna minulého

roku, je v súlade s ústavou. Plénum Ústavného súdu SR odročilo zasadnutie na 26. apríla, kedy vyhlási rozhodnutie.

Plénum včera vzalo na vedomie, že predkladatelia návrhov dvoch skupín poslancov, ktorí namietajú rozpor ustanovení zákona s ústavou, i národná rada ako odporca trvajú na svojich stanoviskách z predchádzajúceho pojednávania. Zároveň akceptovalo doplňujúci návrh predsedu ústavnoprávneho výboru parlamentu Jána Drgonca, ktorý zastupuje skupinu 31 poslancov, na rozšírenie podania o nesúlad ďalšieho ustanovenia zákona s ústavou. Podľa sudcu spravodajcu Alexandra Bröstla ďalšie verejné pojednávanie už nie je potrebné.

Zákon o preukazovaní majetku je podľa sťažovateľov v rozpore s ôsmimi článkami ústavy. „Sme za to, aby sa preukazoval pôvod majetku, ale výlučne ústavnými prostriedkami," povedala Katarína Tóthová, ktorá zastupuje skupinu 32 poslancov. Podľa jej názoru o protiústavnosti zákona svedčí aj fakt, že podobnú sťažnosť, ktorá je predmetom toho istého konania, podpísali všetci členovia ústavnoprávneho výboru NR SR. „Nepredpokladám, žeby toľko právnikov sa mýlilo."

Ako uviedla, v prípade podozrenia, že majetok bol nadobudnutý z nelegálnych zdrojov, umožňujú orgánom činným v trestnom konaní zasiahnuť voči podozrivej osobe už existujúce zákony. Podľa Tóthovej zákon ohrozuje okrem iného vlastnícke práva občanov a ďalšie osobné slobody, v konečnom dôsledku aj princíp právneho štátu garantovaný ústavou. Problém vidí najmä v prenesení dôkazného bremena na občana a v retroaktivite zákona.

Podľa exministra spravodlivosti Daniela Lipšica, ktorý na pojednávaní zastupoval parlament, hoci ide o spornú otázku, malo by byť v záujme právneho štátu, aby majetok, ktorý niekto získal z nelegálneho príjmu, mu bol odobratý. „Otázka je, akým prostriedkom docieliť prepadnutie takto získaného majetku. Na to môžu byť rôzne názory. My si myslíme, že kritériá ústavnosti sme dodržali." Lipšic si myslí, že by bolo vhodné, keby ústavný súd pri v prípade nálezu určil, „mantinely vlastníckeho práva" a akým spôsobom je možné dosiahnuť „legitímny cieľ parlamentu" zabrániť nelegálnemu nadobúdaniu majetku.

Lipšic odmieta tvrdenia navrhovateľov, že zákon je retroaktívny: „My nekvalifikujeme konanie, ktoré bolo v minulosti zákonné, za nezákonné. To by bola pravá retroaktivita. My chceme dosiahnuť, aby majetok, ktorý bol získaný nelegálne, podliehal sankcii prepadnutia. Keď niekto v tomto prípade hovorí o pravej retroaktivite, mýli si dojmy a pojmy."

Zákon o preukazovaní pôvodu majetku

Zákon predložil do parlamentu minister spravodlivosti Daniel Lipšic. V druhom čítaní v rámci pozmeňujúcich návrhov predložili poslanci Smeru Róbert Fico, Róbert Madej a Róbert Kaliňák de facto nový návrh. Parlament ho schválil 23. júna 2005, platnosť nadobudol 1. septembra. Návrh zákona podporilo 114 zo 144 prítomných poslancov, traja boli proti, 25 sa zdržalo a dvaja nehlasovali.

Účelom zákona je upraviť podmienky a postup verejnej moci pri odnímaní majetku fyzickým a právnickým osobám, o ktorých súd rozhodol, že ho získali z nelegálnych príjmov.

Na ústavnom súde zákon napadla skupina 31 poslancov zastúpená predsedom ústavnoprávneho výboru NR SR Jánom Drgoncom (nezávislý) a neskôr aj skupina 32 poslancov, ktorú zastupuje poslankyňa Katarína Tóthová (ĽS HZDS).

Ústavný súd pozastavil účinnosť zákona 6. októbra, pretože podľa jeho názoru mohol ohroziť základné práva a slobody a princípy právneho štátu.

Najčítanejšie na Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Rady nad zlato: Naučte sa pripraviť dezerty ako z cukrárne
  2. Blíži sa leto a s ním aj zvýšené utrácanie peňazí našimi deťmi
  3. Crème de la crème po slovensky
  4. Je lepšie zobrať si rozkladateľný obal alebo vytriediť plastový?
  5. Dream job pre programátorov: Silicon Valley na Slovensku
  6. Po Slovensku na motorke
  7. Jablone prinesú ovocie v podobe komfortného bývania
  8. Stačí mi elektromobil? Pozreli sme sa, ako je to s dojazdom
  9. Viete, čo jete, keď si kupujete pečivo dopečené v predajni?
  10. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi
  1. Crème de la crème po slovensky
  2. Rady nad zlato: Naučte sa pripraviť dezerty ako z cukrárne
  3. Je lepšie zobrať si rozkladateľný obal alebo vytriediť plastový?
  4. Blíži sa leto a s ním aj zvýšené utrácanie peňazí našimi deťmi
  5. 100% ovocné šťavy pod lupou – Prečo sa ich oplatí konzumovať?
  6. Dream job pre programátorov: Silicon Valley na Slovensku
  7. Začíname prikrmovať: Ako vybrať detskú ovocnú výživu?
  8. Arónia: Spoznajte jej zázračné účinky na zdravie, chutné recepty
  9. Po Slovensku na motorke
  10. Brusnica – lahodná i účinná zároveň
  1. Viete, čo jete, keď si kupujete pečivo dopečené v predajni? 25 618
  2. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame 13 220
  3. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi 13 084
  4. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020? 11 245
  5. Stačí mi elektromobil? Pozreli sme sa, ako je to s dojazdom 11 059
  6. Ako sa z nenásytných Bödörovcov stal symbol oligarchie 7 555
  7. P. Lednický: Koronavírus tu už zostane, musíme si na to zvyknúť 6 686
  8. Čo robiť v Tatrách, keď počasie pokazí plány? 6 120
  9. Po Slovensku na motorke 5 495
  10. Developer Slnečníc postaví bývanie pri lese. S bazénom aj fitkom 4 945
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Marian Kočner na Najvyššom súde.

Otázku viny Kočnera a Zsuzsovej opäť posúdi pôvodný senát.


10 h
Logo podcastu Dobré ráno.

Maďari zakázali propagovanie homosexuality.


a 2 ďalší 8 h

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop