podľa vlastného rozmyslu a vkusu. Podobne ako pred 4 rokmi, keď po manévroch v prezídiu (nominovalo prvých 6 kandidátov), odstavil Kňažka, Šagáta a spol., i tentoraz si Dzurinda vezme do parlamentu výsadok, aký si vybájil v premiérskych snoch. (Teda až na Palacku - hahaha. Toho vráti do hry asi za 4 roky.)
Má byť na čo pyšný - listina SDKÚ je suverénne najkvalitnejšia. Vidí každý, kto má oči. Nikto už nič lepšieho nedá na Slovensku dohromady. Skutočnosť, že Dzurinda nekopíroval poradie podľa postavenia a zásluh, čo bola technika, ktorou budovali kandidátku Smer i KDH, je ale väčšmi ako jeho vôľou daná vyšším záujmom tzv. elít o túto stranu. V prvej "prezidiálnej" pätnástke je relatívne málo vaty. Dá sa iste špekulovať, aké skutočné zásluhy tam dostali Štefanca, Kuboviča, Jozefa Mikuša. Hm, hm. Štefanca, ktorý je celkom iste viac neschopný ako schopný a nevýrazný je totálne, strká premiér do každej funkcie, čo sa vyskytne. Prečo asi, čo myslíte? Prokopovič je lojálny až za hrob a ako štvorročný minister dopravy príliš veľa vie... A tak ďalej.
Fakt je, že listina, na ktorú sa nedostane taká váha, ako Ernest Valko, by sa ťažko hľadala aspoň v strednej Európe... Lucia Žitňanská, ktorá ho vytlačila, je skoro senzácia a pekný príspevok nielen pre súpisku SDKÚ, ale aj do diskusie "ženy a politika". Je nesporné, že bývalej Lipšicovej pravej ruke a štátnej tajomníčke, ktorá stihla vo funkcii aj odrodiť a po koaličnom rozvale bola z nej zrazu ministerka, pomohol proti Valkovi aj istý strach z úspešného advokáta a expredsedu Ústavného súdu ČSFR. Kľúčové však zrejme bolo pohlavie - voči KDH, ktoré malo tú smolu, že stavalo súpisku ako prvé, teraz cíti každý potrebu profilovať sa na ženskej otázke. Žitňanská je určite schopná a pracovitá, ale Valko je jednoducho o dve čísla väčší formát... Možno sa ho bál sám Dzurinda. Ak si už niekto zarobil toľko desaťmiliónov, že viac ani nepotrebuje, vyzerá v politike akosi neprirodzene... Že... (Rusko si zarobil tiež, ale jemu bolo málo.)
Debata o úlohe pohlavia v politike je proste veľmi dvojsečná. Ak nie ste krásna ani "mužsky" výbojná, tak máte pozíciu občas ozaj sťaženú. Fotogenický zjav a aura odbornosti v čomkoľvek sú však ako rakety, čo vás vystrelia až na špicu, aj keď nechcete. Už len preto, lebo ste - vzácny druh, žena. Iveta Radičová združuje kvality obe a je - trojka pred Kukanom. Zložitý je ten život na tom svete.
Sociálna ministerka vytlačila, pre zmenu, svojho predchodcu. Toto teda prekvapenie nebolo. Ak áno, tak len práve pre - Kaníka. V mediálne vygradovanej atmosfére nemorálnosti SDKÚ (čo je pravda, ale odolal už niekto 8 rokov v kuse?) sa nič iné ako to, že premiér vyčistí listinu od akože sprofanovaných ľudí, čakať nedalo. Kaník nepochopil, ťahal DS do fúzie ako mulica. Slafkovský s poradím číslo 15 a Kužma niekde za dvadsiatkou je jasná správa, že bola dohoda zo zlučovacieho snemu. Buď Dzurinda Kaníka jednoducho podviedol (dobehol), ako má občas vo zvyku, alebo nebola na meno, iba na miesto.
Tu stojí pozornosť, ako imidž a marketing valcujú v politike obsah. Pretože nech je Radičová odborník aký chce, pokiaľ SDKÚ stavia na reformách a pokladá ich za dobré, tak Ľudovít Kaník je ten, kto ich nielenže urobil, ale ako dôchodkovú, tak aj sociálnu do vlády priniesol. Vlastnoručne, ako príspevok DS (ktorá v septembri 2002 odstúpila v prospech SDKÚ). Kaníkov podpis na premene systému je nezmazateľný. Nepomohlo - imidž nie je nanič, imidž valcuje.
Skrátenie volebného obdobia prišlo premiérovi vhod, keďže odbúral primárky, ktoré mu minule život trochu skomplikovali. V lete 2002 "musel" napr. presúvať hore-dole Martinčekovú (obžalovaná v kauze minerálnych olejov) a Bódyho, ktorý tentoraz skončí asi ako trojka Slobodného fóra. V SDKÚ by sa neprebil ani do prvej dvadsiatky. Premiér sa dokázal tentoraz zbaviť dokonca aj bratislavského "kmotra" Vavríka, čo mu v máji 2002 nevyšlo. Pekná práca a ďalší dôkaz, že SDKÚ je čím staršia, tým väčšmi stranou jedného muža.
Prvoakostná listina (na slovenské pomery) nemôže zakryť, že táto strana nemá obsah ani ťah, len túžbu zostať "pri tom". Iste, iné subjekty na tom nie sú inak, alebo zväčša - ešte horšie. Ak by sa SDKÚ aj dostala k tomu, aby pokračovala treťou periódou, nemá v sebe viac, než betónovanie dosiahnutého, údržbu a prevádzku. Hovorí sa tomu aj "únava materiálu". Iste, keby urobili veľmi nadštandardný výsledok, Mikloš by zrejme vymýšľal ako ďalej v odvodoch a možno i daniach - aspoň po zavedení eura (čo nie je isté). Bude však zázrak, ak aspoň zopakujú skóre spred 4 rokov (16 percent).
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
