organizuje miestne združenie ELSA Košice.
Vždy začiatkom letného semestra študenti očakávajú avíza o začiatku súťaže. Tento rok sa aj avízo aj samotné finále uskutočnilo o čosi skôr. "Bolo tomu tak preto, že organizátori celoslovenského finále chceli poznať výsledky z jednotlivých fakúlt skôr", prezradila koordinátorka súťaže a zároveň viceprezidentka ELSA Košice pre Akademické aktivity Martina Kubíková.
Súťaž na fakultnej úrovni pozostáva z dvoch kôl. V prvom si súťažiaci vyzdvihnú kauzu a písomne vypracujú žalobu, ktorú odovzdajú v predpísanej lehote. Porota ich vyhodnotí a dve najlepšie vypracovania postúpia do finále, ktoré prebieha formou súdneho sporu. To znamená, že súťažiaci vystupujú v pozíciách právnych zástupcov žalobcu a žalovaného a sú hodnotení trojčlenným senátom. Podmienkou však je, aby súťažiaci boli v trojčlenných družstvách.
Do súťaže sa každoročne prihlasuje niekoľko družstiev. Zvyčajne sú to štvrtáci, ktorí majú dostatok teoretických vedomosti na to, aby sa mohli zapojiť. Avšak ani mladšie ročníky nie sú výnimkou. "Podstatou celej súťaže je, aby si študenti overili svoje teoretické vedomosti v praxi," povedala M. Kubíková.
Zloženie samotného senátu sa každoročne mení. Je zvykom, že jeho predsedom je sudca z povolania. Ďalšími členmi sú zvyčajne vyučujúci na fakulte, ktorí pôsobia aj v praxi. Na úvod konania bola predstavená kauza. Predstavil ju JUDr. Adrián Graban, ktorý ju zostavil a zároveň bol členom samotného senátu. "Daný problém je typickou občiansko-právnou kauzou. Chcel som, aby sa mohli zapojiť aj nižšie ročníky, ktoré ešte nemali obchodné právo," povedal na záver predstavenia kauzy A. Graban.
Po predstavení nasledovalo už samotné konanie. Sporové strany predstavili svoje argumenty, ktoré obhajovali záujmy svojich klientov. Zároveň v návrhoch boli zahrnuté aj rozsudky, ktoré by mal senát vyniesť. Žalobca predniesol alternatívny petit, ktorý, podľa predsedu senátu JUDr. Ladislava Duditša, "môže zaváňať určitým alibizmom. Alternatívny petit sa používa vtedy, keď z právnych predpisov vyplývajú iné možnosti plnenia."
Po skončení konania bol vynesený rozsudok. Senát sa uzniesol na zamietnutí žaloby a priznal pravdu žalovanému, "v prospech ktorého rozhodla výborná argumentácia," povedal L. Duditš. Ako ďalej poznamenal "úroveň súťažiacich bola na vynikajúcej úrovni a o víťazovi rozhodli maličkosti."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
