bohviekým, sa konala v Bratislave "panelová diskusia", kde prítomných pozdravili múdrymi rečami komisár Figeľ a podpredseda vlády Csáky.
Vicepremiér za SMK, ktorému kolega Mikloš práve navrhol zrušiť stoličku (pre nasledujúce volebné obdobie), zhrnul svoje posolstvo do zdanlivo jednoduchého klišé: "Európskej únii chýba vízia". Chcelo by to mávnuť rukou, ale - je to fráza (bohapustá) naozaj iba na prvý pohľad. Csáky v skutočnosti a paradoxne poukázal na koreň všetkého zla, ktoré - popri mnohých lepších a aj užitočných veciach - zahusťuje atmosféru a tlačí úniu do slepej uličky konfliktov a kríz.
Csákyho ústredná myšlienka v rozvitej forme stojí za veľké foto a zarámovať (hoci len zopakujeme spravodajstvo). Hovorí toto: "Po veľkom rozširovaní vidím určité vákuum, že neexistuje v únii centrum, ktoré by presne definovalo ako ďalej, neexistuje centrum, ktoré by malo dostatočnú, aj reálnu politickú silu to realizovať a neexistuje centrum, ktoré by tieto predsavzatia naplňalo konkrétnymi krokmi". Všimnime si dobre, čoho sa domáha Csáky, pretože toto nie je individuálna úchylka, ale esencia myslenia celej generácie politikov: Musíme mať centrum, ktoré povie, "ako ďalej", ktoré "má politickú silu to realizovať konkrétnymi krokmi". Čiže nie ľudia zdola, na základe demokratických procedúr a mechanizmov majú dávať pokyny politikom, čo robiť, ale oni - politici - vybudujú "centrum", ktoré "definuje", čo treba. Toto je typický tzv. budovateľský komplex vládcov, demokraticky zvolených i tyranov, od nepamäti: Neodolateľné nutkanie vytvárať novú agendu a inštitúcie.
Konkrétne myslí Csáky napríklad na "globalizačné výzvy", na ktoré treba odpovedať, "ak chce EÚ obstáť v konkurencii s krajinami ako USA, Čína, Japonsko (...)". Preto treba podporovať napr. Lisabonskú agendu a "znalostnú ekonomiku", kam by sa mali presmerovať - na pohľad veľmi správne - prostriedky z poľnohospodárstva, ktoré sú "obrovské" (čo nebráni SMK pýtať každý rok zo slovenského rozpočtu viac).
Všimnime si ten skrat v myslení, ktorý - bohužiaľ - preberajú i novinári, analytici (a pod.) a vôbec s týmto výkladom sveta nepolemizujú: Na globálnom trhu nesúťažia - podľa Csákyho - jednotlivé firmy a podnikateľské subjekty, ale štáty a Európska únia. Ak je niečo dobré pre veľký celok, resp. čím väčší, tak musí byť dobré pre každého. Taký je doslovný preklad toho, čo tvrdí, ale... Čo je to za nezmysel?
Môže existovať jedna centrálna doktrína, trebárs aj "znalostná ekonomika", ktorá bude naraz výhodná pre 25 (27) členských krajín a desaťtisíce firiem? Samozrejme, že do výskumu a vedy je rozumné investovať. Kto iný ale o tom môže na tvári miesta rozhodovať, ak nie podľa pravidla subsidiarity najnižšia zložka moci, ktorá nesie zodpovednosť za použitie vybraných daní? Ako môže rozdávať direktívy jedno "centrum"?
Predstavme si, že podobne, ako dnes točí na Slovensku túto tému Mikloš, nastúpia všetci. Môže mať každý štát jednu Nokiu a jedného Ericssona? Pre každého - napr. Mikloša - je vzorom Írsko. Fajn - kto ešte má a bude mať toľko komparatívnych výhod, ako ono? Ako môže zodpovedný politik na Slovensku s čistým svedomím propagovať, že poďme robiť to, čo Írsko? Uvedomil si ten človek, že polovica (tri štvrtiny??) írskeho úspechu je geografická poloha a angličtina ako nie druhý, ale PRVÝ jazyk?? Koľko investovaných peňazí "zhora" do nových technológií na Slovensku sa efektívne využije a koľko vyletí do povetria? Len preto, že si "centrum" zmyslí, že ideme prerozdeľovať do odvetvia, ktoré sme si vybájili v päťročnici? Toto je - Rada vzájomnej hospodárskej pomoci. RVHP. Tí starší vedia, čo to je. Kedysi, na začiatku demokracie, chcel Zeman zriadiť vládny úrad pre strategické plánovanie. Klaus ho vysmial a Mikloš bol pri tom.
Hoci je nasledovná veta zjednodušenie, v zásade platí toto: Csákyho "vízia" je princíp, na ktorom EÚ funguje už dnes. A aj preto je EÚ globálne neúspešná a stráca stále viac. Presne tak, ako dnes tlačia "znalostnú ekonomiku", začalo kedysi dnes právom bité pôdohospodárstvo. Zásadný problém je, že nikto nevie, ako mu vziať peniaze, keďže vplyvné záujmové skupiny sú dobre zabarikádované, aby blokovali zmeny. Aj to je dôvod, prečo sa nesmie rozhodovanie rozpúšťať v anonymných a nikomu nezodpovedných "centrách". Netreba víziu, ale rozum.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
