proti sebe jednak na strane žalobcov, ako aj na strane žalovaných. Pod vedením študentov 3. ročníka Právnickej fakulty Univerzity P. J. Šafárika v Košiciach, v spolupráci s Nadáciou otvorenej spoločnosti a občianskym združením Občan a demokracia, sa uskutočnili dva simulované súdne spory na Krajskom súde v Košiciach.
Projekt s názvom Právo na každý deň (Street law), bol zameraný na získanie základných právnych informácií a poznatkov, ktoré mladí "právnici" zúročili vo svojom prípade. Predmetom pojednávania bola žaloba na ochranu osobnosti podľa zákonov Občianskeho zákonníka. Po prednesení žaloby a požiadaviek žalobcu jeho právnym zástupcom, nasledovalo predkladanie dôkazov a vypočúvanie svedkov oboch strán. Jedinou výnimkou, ktorou sa tento spor líšil od skutočného bolo to, že prípad bol uzavretý hneď a nedošlo k odročeniu. V oboch pojednávaniach sudcovia dospeli k rovnakému rozhodnutiu. Obe žaloby boli zamietnuté v plnom rozsahu. To znamenalo radosť pre obe spomínané školy, keďže v jednom súdnom spore žalovali gymazisti z Trebišovskej a v druhom gymnazisti z GTA.
Na otázku, ako hodnotí spoluprácu so stredoškolákmi a výsledok simulovaného pojednávania nám odpovedal Juraj Ferenčík, jeden z lektorov zastupujúci tím nádejných právnikov podávajúcich žalobu: "Myslím si, že tento proces bol určite zaujímavým zážitkom pre všetkých zúčastnených. Je to výsledok polročnej spolupráce medzi študentmi práva a študentmi stredných škôl a môžem pokojne prehlásiť, že naplnil naše očakávania do poslednej bodky." A čo znamenala táto skúsenosť pre samotných aktérov? "Tento proces bol šancou pre nás študentov ako si vyskúšať teóriu, o ktorej sme sa mali čo najviac dozvedieť v priebehu semestra, v praxi. Simulovaný súdny spor bol spôsob, ako si osvojiť správanie sa na súde a získať predstavu o skutočnom práve." prezradil nám jeden zo študentov práva Peter Čuroš.
Tajomstvo úspechu sa vraj skrývalo v príprave a schopnosti improvizovať. "Víťazný tím v predmetnom simulovanom súdnom spore za svoj úspech vďačí hlavne dôslednej a detailnej odbornej príprave počas seminárov týkajúcich sa danej problematiky, ďalej svojim vystúpeniam v pojednávacej miestnosti, schopnosti včas a správne zareagovať, podať námietku voči druhej strane, schopnosť klásť otázky na svedkov a účastníkov konania, ktoré sú k veci a otázky hlavne konkrétne, vhodné, nezavádzajúce, premyslené, nesugestívne a najmä týkajúce sa daného sporu, za svoj úspech vďačia svojej prezentácii ako takej." vyjadril sa študent právnickej fakulty a zároveň lektor Matej Čintala.
Autor: Ivana SILVÁŠIOVÁ
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
