minulého roka. Šéf Najvyššieho súdu SR Milan Karabín preto nariadil dôsledné prešetrenie prípadu. Po zistení nedostatkov nevylúčil disciplinárne konanie, prípadne aj trestné stíhanie u konkrétnych osôb.
"Inventarizačná komisia mi oznámila, že je rozdiel medzi fyzickým stavom majetku a účtovným stavom majetku. Ide o niektoré tlačiarne, notebooky, počítače a ďalší majetok technického charakteru," potvrdil včera Karabín.
Chýbajúci majetok súd zakúpil prevažne v rokoch 1999 až 2002, čiže ešte pred funkčným obdobím súčasného šéfa.
Od januára 2004 pôsobí na súde nový majetkár, ktorý zaviedol evidenciu majetku na osobných kartách zamestnancov a aj v rámci jednotlivých miestností súdu.
Podľa informácií TASR pred rokom 2004 bolo praxou evidovať umiestnenie majetku "na chodbe". Ak sa zakúpil nový majetok, nedalo sa zistiť, do ktorej miestnosti bol pridelený. Na malú pracovňu jedného technika bolo napríklad napísaných toľko počítačov, že by sa nezmestili ani do väčšieho skladu.
Pri vyradení väčšieho počtu počítačov bola odpísaná iba ich účtovná hodnota, nie konkrétne kusy. Pri zakúpení nového kopírovacieho stroja dodávateľská firma starú kopírku odviezla a nákupná cena sa znížila o jej zostatkovú hodnotu. Z evidenciu ju však nikto nevyradil.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
