Korzár logo Korzár
Nedeľa, 13. jún, 2021 | Meniny má AntonKrížovkyKrížovky

KOMENTÁR - Privatizácia a mentalita

Keby exprezident Kováč nemal úctyhodné šediny a pohnutú históriu za sebou, teraz by nasledoval iný verbálny ohňostroj. Takže len slušne a vo všetkej

úcte: Jeho "návrh" na zrušenie privatizácie z čias tretej Mečiarovej vlády (pozri včerajší Korzár) je - veľmi mierne povedané - strašný.

Ako býva zvykom pri podobných príležitostiach, keď sa vracajú morálne výkričníky minulosti, patrí sa začať tým, že, samozrejme, privatizácia v rokoch 1994-98 bola zlodejská a poškodila štát i občanov. HZDS prostredníctvom FNM, na ktorý boli neústavne prevedené kompetencie vlády - ako neskôr konštatoval ÚS - previedlo na svojich straníkov, príbuzných a klientov majetok v hodnote cca 100 miliárd korún. Bola to lotrovina prvej triedy. V politickom procese, za bieleho dňa, nespravodlivým a ekonomicky nezmyselným spôsobom sa obohatila úzka vrstva ľudí.

Rozhorčenie a volanie po zadosťučinení či náprave sú pochopiteľné. Táto vlna už ale päťkrát obehla Slovenskom. Všetci vieme, že sa stalo a - neodstane. Prvá Dzurindova vláda písala tri mesiace čierne knihy. Právnici preskúmali každý jeden predaj individuálne, zhora, zdola i zboku. Nafta Gbely - pamätáme si ešte? - bola napr. reprivatizovaná. (Síce za cenu azda najväčšieho škandálu druhého volebného obodia - kauza Kaník vs. Černák - ale podarilo sa.) Aj piešťanské kúpele, napr. A - keďže sme v Košiciach - najväčšia trofej - VSŽ. A ešte nejaké odrobinky. Iné sa už nedalo - napr. s Viliamom Soboňom štát prehral (resp. prehráva) súdy o kúpele Sliač (Corvas). Nie je isté, že sa urobilo všetko, čo sa dalo, ale nie málo. Tam, kde sa objavila nejaká právna diera v zmluvách, sa konalo. Aspoň tak si autor pamätá - je to už dávno. Keby boli ľudia, ktorých HZDS, SNS a ZRS - to bola kedysi koalícia - nominovali do FNM, rozumnejší a obratnejší, nevrátilo by sa možno nič.

Otváranie témy Michalom Kováčom je predvolebný trik, ktorý síce má slušnú pointu - nezabúdajte, čo sa dialo za Mečiara!! - ale populizmu a morálneho gýča je v ňom priveľa. Pretože, nech má exprezident v rukách akékoľvek analýzy (nevedno, kto ich robil), každý príčetný právnik vám povie, že plošne, ústavným zákonom, sa to riešiť dnes nedá práve tak, ako sa nedalo v decembri 1998. Bolo by to znárodnenie, február 1948. Nadobúdatelia získali majetok - formálne a de iure - akosi v dobrej viere. Ako Lipšic rád hovorí v súvislosti so zákonom o preukazovaní majetku - "zákon chráni iba majetok nadobudnutý legálnym spôsobom". No - a či sa páči, či nie, privatizačné mluvy, ktoré súdy dodnes nezrušili či nezneplatnili, sú všetky - legálne. To, čo navrhuje Kováč, by bol koniec právneho štátu. Ak si niekto myslí, že nebol, mal by odpovedať na otázku, čo by bránilo prípadne Ficovi, ak sa dostane k moci, aby ďalším ústavným zákonom zrušil privatizácie napr. druhej Dzurindovej vlády. Veď argumenty má rovnaké ako Kováč - "také tunelovanie tu ešte nebolo". Ba čo viac: "Mečiarovi chlapci boli oproti Dzurindovým chlapcom amatéri". Ak Kováč hovorí, že "za podiely v sprivatizovaných firmách by štát dostal podiely vo výške 200 miliárd korún", tak podľa Ficových výpočtov len na predaji SPP Slovensko prišlo o cca 80 miliárd (130 kúpna cena - Smer hovorí o 210 miliardách).

Je vždy pofidérne spochybňovať právne istoty cez politické argumenty. Privatizácia za Mečiara sa riadila vtedajšími zákonmi. Mimochodom, rozkrádanie a tunelovanie v legálnom politickom procese nie je špecialita tretej Mečiarovej vlády, ani Slovenska, ale jav vrastený do liberálnej demokracie asi ako strom do zeme. (Len jeden údaj - istý výskum nedávno hlásil, že iba obchádzanie verejného obstarávania v rezortoch zdravotníctva vyjde daňových poplatníkov v Európe na - pozor! - 30 miliárd eúr... Ročne.) V zásade ide len o mieru.

A tu je druhý problém. V štáte, ktorý si pamätá arizáciu, znárodnenie a "menovú reformu" (1953), teda historicky živé udalosti, nemôže normálny politik, ktorý je pri zmysloch, povedať, že "takzvaná veľká privatizácia bola rabovačkou storočia". No - nebola. Tu je vidieť, aký je tento Kováč politicky účelový, zahľadený len do seba, svojej éry a svojej satisfakcie. A úplne popletený: "Keď boli možné reštitúcie, prečo by nebolo možné zrušiť privatizáciu?", kladie nezmyselnú analógiu. Nuž, preto, lebo reštitúcie boli vrátením majetku ukradnutého štátom, ktorý pošliapal vlastnícke práva. Ten, kto privatizoval za Mečiara, nadobudol majetok - už sme to povedali - v legálnej obchodnej transakcii. Toto je ďalší z rodu slovenských morálnych gýčov: (Ex)politik sa používa etické princípy na presadzovanie politickej agendy pod rúškou hodnôt ako spravodlivosť či právo, pričom sám - v argumentácii - šliape po morálke.

Dalo by sa mávnuť, že Michal Kováč je minulosť. To isté je ale jeho súčasný nástupca. HZDS sa síce roztrieštilo na tisíc črepín, mentálne však drží pohromade, ešte aj keď stoja dávno proti sebe.

Peter Schutz

Najčítanejšie na Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020?
  2. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi
  3. P. Lednický: Koronavírus tu už zostane, musíme si na to zvyknúť
  4. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame
  5. Čo robiť v Tatrách, keď počasie pokazí plány?
  6. Ako sa z nenásytných Bödörovcov stal symbol oligarchie
  7. Od zmesi plynov po sofistikovanú kvapalinu
  8. 4 veci, ktoré potrebujete vedieť o bezpečnosti elektromobilov
  9. Počuli ste už o zelenej hypotéke? Ušetríte s ňou až trikrát
  10. Tipy a triky na spracovanie letného ovocia
  1. Ako kedysi vyzerali bratislavské mýta? Bol tam cintorín aj sady
  2. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi
  3. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020?
  4. P. Lednický: Koronavírus tu už zostane, musíme si na to zvyknúť
  5. Čo robiť v Tatrách, keď počasie pokazí plány?
  6. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame
  7. Prešovský McDonald’s podržal zamestnancov počas pandémie
  8. Hrajte futbal ako Valábik! Lopty rozdáva po celom Slovensku
  9. Medzi zateplením minerálnou vlnou a PUR penou sú veľké rozdiely
  10. Ako sa z nenásytných Bödörovcov stal symbol oligarchie
  1. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame 9 883
  2. Dnes ma živí instagram, hovorí bývalá tanečníčka Katarína Jakeš 8 847
  3. Počuli ste už o zelenej hypotéke? Ušetríte s ňou až trikrát 8 508
  4. 4 veci, ktoré potrebujete vedieť o bezpečnosti elektromobilov 8 211
  5. Osem výnimočných slovenských hotelov pre zaslúžený odpočinok 7 712
  6. Tostov palác - moderné bývanie s atmosférou historických Košíc 7 661
  7. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020? 7 660
  8. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi 7 289
  9. Ako sa z nenásytných Bödörovcov stal symbol oligarchie 7 165
  10. Obľubovali ste termínované vklady? Spoznajte alternatívy 6 949
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Francis Fukuyama.

Hlavná myšlienka konca dejín platí dodnes, hovorí americký politológ.


10. jún
Matúš Krčmárik.

Kazateľ konca dejín si za ideou stojí.


10. jún
Christian Eriksen.

Zápas EURO 2020 prerušili, po dohode oboch tímov sa zápas dohral.


Sportnet 6 h

Takýto drastický záver školského roka sme si mohli odpustiť.


11. jún

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop