Korzár logo Korzár

KOMENTÁR - František Tóth,

aj keby sa nezabil na železničnom priecestí kdesi pri Trnave, politickú kariéru by už neurobil. Strana, ktorú ešte ako minister zakladal a ktorej

robil kampaň až s takým zanietením, že si nevšimol červenú na návestí, nemá najmenšiu (N)nádej dostať sa do parlamentu. O to väčšou tragédiou je, že život položil fakticky na oltár politiky, keď rozvážal posledné letáky na povylepovanie. Čo očakával? V čo dúfal? Že tie štyri či štyridsať zdrapov papiera zmení dejiny a zdvihne Nádej nad 5 percent? Že práve táto strana, stará štyri mesiace, zmení život na Slovensku k lepšiemu? Čo ženie ľudí v najlepšom veku a v beznádejnej (politicky) situácii lietať po priecestiach, márniť energiu, čas a - život? František Tóth je obeťou politiky.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

Bola dosť veľká dilema, či písať tento článok. Jedna vec rozhodla - komentár o zosnulom na tomto mieste, keď odchádzal z postu ministra kultúry, sa niesol v značne ironickom duchu. František Tóth bol nesporne kontraverznou figúrou v politike, nezaslúži si ale, aby zostala o ňom posledná zmienka písaná v znevažujúcom tóne. Takže - o mŕtvych len dobre.

Táto formulácia tu už bola použitá, ale posledné mesiace nič nezmenili: Vôbec nie je isté, či v osobe Františka Tótha nebol odvolaný najlepší minister, aký sa kedy v rezorte kultúry vyskytol. Práve to, že s jeho nástupom prišiel do tohto prostredia poriadny vietor, jeho činnosť oceňuje. Aj keď rozhodnutia, ktoré urobil, mohli byť sporné. Dve veci sa budú zásadne spájať s jeho menom - prebudoval grantový systém a zaviedol tzv. kultúrne preukazy. Názory na tieto opatrenia sa výrazne rôznia, ale robil. Nič proti predchodcovi a nástupcovi Chmelovi, ale Tóth musel prísť, aby sa dalo cítiť, že inštitúcia pracuje. Ak už teda sa bez ministerstva kultúry nezaobídeme.

SkryťVypnúť reklamu

Nedokončený zostal projekt akéhosi auditu návštevnosti kultúrnych podujatí. Vyvolal obrovské pobúrenie v umeleckej obci, keďže sa zrejme mnohí zľakli, že za peniaze daňových poplatníkov by niekto chcel aj výkon. Ani toto sa nedá vyhlásiť za jednoznačné pozitívum, lebo ak sa dohodneme - a taká dohoda existuje všade - že určité statky majú hodnotu a nemusia byť na trhu konkurencieschopné, tak ten monitoring nemôže byť závratné kritérium. (Ak na Leonarda nepríde pozrieť nikto, zrušíme galériu?) Možno orientačné. Ale zase - Tóth sa pohol nejakým smerom a vyvolal diskusiu o dôležitej téme. Lebo je stopercentné, že máme aj "umelcov", ktorí si zo štátu urobili koryto a cudzopasia z daní ďaleko horšie situovaných občanov.

Konštruktívne a dobré boli nápady Tótha, ktoré pre odpor zainteresovaných ani nemali šancu sa ujať. Predovšetkým návrh na zrušenie najväčšieho nezmyslu, ktorý reforma daní nechala nedotknutý: dvojpercentnej zrážky z autorských honorárov, ktorá je absolútne nesystémová a zvrhlá - ide vlastne o "výživné", ktorým píšuci autori podporujú lenivších kolegov. Najmä tých, ktorí si umelecké meno urobili za boľševika... Platia im rekreácie, kúpele, stáže, konferencie a tak ďalej. Chvályhodným útokom Františka Tótha na širokú príživnícku vrstvu, napichnutú na rezort kultúry, bol aj návrh na zrušenie tzv. Slovenského centra dizajnu. Podporovať inštitúciu tohto typu z verejných zdrojov je skutočne nonsens - dizajn je biznis, špičky patria do najvyšších príjmových skupín a aj priemer sa uživí celkom dobre. Na Slovensku, sociálnom štáte!!, ale musí prežiť aj podpriemer...

SkryťVypnúť reklamu

Pod kolesá loby majiteľov populárnych tvárí sa dostal Tóth predovšetkým kvôli kauze budovy SND. Začal pritom nádejne - týždeň po menovaní prišiel s návrhom tzv. správcovskej spoločnosti (SS). Nikto sa neozval proti, ani Dzurinda s Miklošom, hoci toto je model, ktorý práve oni dva roky odmietali, keďže "novostavba SND sa musí využívať efektívne". Lobistom z divadla ale aj SS bola málo, hoci spočiatku ju chceli. Dohodli sa potichu s Dzurindom a medzitým, čo Tóth plnil uznesenie vlády, oni organizovali mítingy proti ministrovi a správcovskej spoločnosti, ktorú sami kedysi chceli... A potom prišiel "deus ex machina" - Dzurinda - a verejne bil a ponižoval Tótha za to, že plní uznesenie jeho vlády.

O mesiac urobil premiér druhý podraz, keď mu verejne pohrozil odvolaním, ak okamžite nezastaví predaj pozemkov. Ten predaj, ktorý rezort realizoval na základe ďalšieho uznesenia vlády. Dzurinda, len aby sa vlichotil televíznym tváram, zaprel aj nos medzi očami, keď verejne klamal, že predaj osobne neschvaľoval. Tóth mu klamstvo dokázal nahrávkou z Úradu vlády. To už dávno prešvihol najvyšší čas, aby so vztýčenou hlavou odstúpil a nenechal sa ponižovať od krivého a nečestného človeka. Nie - Tóth zostal sedieť až do škandálu, ktorý ho zmietol.

O pôsobení Tótha na ministerstve školstva, kde bol dva a pol roka štátnym tajomníkom, sa už tak pozitívne písať nedá. Odišiel konfliktný, ale energický a zaujímavý človek.

Najčítanejšie na Korzár

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  3. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  4. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  5. Kam smerujú peniaze bohatých?
  6. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 9 142
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 744
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 5 152
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 853
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 298
  6. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 2 561
  7. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život? 2 400
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 243
  1. Martin Fronk: Smernica č. 666/2025 Z.z.
  2. Martin Fronk: Keď metla prednáša o gramotnosti
  3. František Kukura: Prekladač politických fráz do ľudskej reči časť 2.
  4. František Kukura: Prekladač politických fráz do ľudskej reči časť 1.
  5. Milan Srnka: Ficov parlamentný rybník
  6. Tomáš Mikloško: Toxické peklo: Ako rozpoznať narcistu a jeho obeť
  7. Ľudmila Križanovská: Charakter človeka sa spozná v náročných životných situáciách. Je to naozaj tak?
  8. Tomas Hlavaty: Ateizmus a viera: Dve pasáže z Levovej homílie, ktoré vyvolávajú pochybnosti
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 260
  2. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 341
  3. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 8 020
  4. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 931
  5. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 7 146
  6. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 057
  7. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 6 956
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 665
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Martin Fronk: Smernica č. 666/2025 Z.z.
  2. Martin Fronk: Keď metla prednáša o gramotnosti
  3. František Kukura: Prekladač politických fráz do ľudskej reči časť 2.
  4. František Kukura: Prekladač politických fráz do ľudskej reči časť 1.
  5. Milan Srnka: Ficov parlamentný rybník
  6. Tomáš Mikloško: Toxické peklo: Ako rozpoznať narcistu a jeho obeť
  7. Ľudmila Križanovská: Charakter človeka sa spozná v náročných životných situáciách. Je to naozaj tak?
  8. Tomas Hlavaty: Ateizmus a viera: Dve pasáže z Levovej homílie, ktoré vyvolávajú pochybnosti
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 260
  2. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 341
  3. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 8 020
  4. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 931
  5. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 7 146
  6. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 057
  7. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 6 956
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 665
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu