Korzár logo Korzár

KOMENTÁR - Totálne neodôvodnená novela

Novela zákona o vysielaní a retransmisii, ktorú predložili včera do NR SR Vladimír Palko a Pavol Minárik, nie je významná svojím obsahom ani

budúcnosťou, len ako doplnok k politickému portrétu svojich navrhovateľov.

Obsah nie je prvoradý preto, lebo návrh, že "médium nesmie propagovať osobu, ktorá je vzhľadom na jej spôsob života, správanie alebo konanie odôvodnene považovaná alebo sa sama identifikuje ako osoba z kriminálneho prostredia", s pravdepodobnosťou vyše 90-percentnou prejsť jednoducho nemôže. Je to vlastne akýsi druhý diel mediálnej novely Palko-Lipšic-Minárik, ktorej prvou časťou je návrh, aby licenčná rada udeľovala sankcie podľa obratu toho-ktorého média. Aj to je už dosť veľký blud, pokračovanie ho ale ešte prekonáva.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

Každý, kto sleduje tieto komentáre, vie, že autor má vcelku pozitívny vzťah k "antimafiánskej" agende poriadku a zákona, ktorú toto hodnotové krídlo KDH dlhodobo forsíruje. Z pomerne jednoduchého dôvodu myslí si, že Slovensko to potrebuje. Či Špeciálny súd a špeciálna prokuratúra, či prísnejší Trestný zákon (iste aj s chybami), či ešte predtým "trikrát a dosť", či Lipšicova reforma súdov (a pod.), sú všetko užitočné opatrenia preto, lebo sú namierené výlučne proti organizovanému zločinu a korupcii, ktoré treba vyhubiť. A, čo je dôležité, ich vedľajšie efekty v oblasti individuálnej slobody neprekrývali legitímny dôvod. Iné zákony napr. o preukazovaní pôvodu majetku už boli, občas veľmi ďaleko, za prípustnou hranicou intervenovania štátu do civilnej sféry. Nemôžu preto Palko a spol. povedať, že by chýbala dobrá vôľa ich pochopiť. Najnovšia novela je ale opäť čistý cirkus frontálny útok proti slobode médií a rozumu.

SkryťVypnúť reklamu

"Propagácia ľudí s kriminálnym pozadím" (Palko) je iste nepekná vec. Je ale absurdné, ak niekto chce pokutovať médium 5 miliónmi či odobratím licencie na základe toho, že ukazuje osobu, ktorá je "odôvodnene považovaná" za niečo. Nechce sa veriť, že títo sa úplne zbláznili. Kto bude ten múdry arbiter, čo rozhodne, že osoba je ODÔVODNENE POVAŽOVANÁ??? RRTV?? Palko a Minárik sa zaiste hladko dohodnú, že Ivana Lexu "dôvodne považujú" za osobu z kriminálneho prostredia. A asi pol Slovenska s nimi... No v tejto chvíli môže ukázať trinásť oslobodzujúcich verdiktov. Predstavme si, že na základe takého subjektivizmu zavrú Markízu, lebo ukázala Majského na love bizónov. A vzápätí súd menovaného oslobodí. To bude zábavy na ústavnom súde, a ešte čo v Štrasburgu... Apropo a čo Pavol Rusko??? Najprv bil bandu s Ukrajincami, a potom sedel s KDH vo vláde. Je "považovaný"alebo nie? A za čo? Dôvodne alebo bezdôvodne? Bude kritérium www.cernak.sk, čo vyvesil na sieť Spišiak? Zriadime zvláštnu inštitúciu, ktorá bude vydávať osvedčenia o tom, kto je za čo POVAŽOVANÝ?? Markíza uvedie trikrát Smotánku a môžu celú televíziu zrušiť. Iné osoby, ako "dôvodne" (podľa koho?) "považované" za mafiánov, tam ani nepremávajú...

SkryťVypnúť reklamu

Hodnotové krídlo KDH sa nám zbláznilo. Agenda dobrých mravov, spravodlivosti, zákona a poriadku je úplne v poriadku, pokiaľ neprerastie do posadnutosti, ktorá bráni rozoznať, že existujú aj iné princípy, podobne dôležité pre život spoločnosti. Na sekundu si predstavme, že kategória "dôvodne považovaných" by sa dala objektívne špecifikovať. Na základe akého princípu by mediálna autorita usúdila, čo je a čo už nie je pozitívne zobrazovanie? Keď mafián povie na kameru, že nech žije Smer a potom ozvracia kameru, je to pozitívna alebo negatívna prezentácia??? Nezmysel je totálny vo chvíli, keď si uvedomíme, že "pozitívna propagácia" zločinu je de facto každý druhý film. To neprekáža? Alebo aj na toto sa vymyslí novela? Kde skončíme, keď štát si vyhradí právo rozhodovať o tom, čo môžu a čo nemôžu inštitúcie slobodného šírenia informácií vysielať? Teda nad rámec akýchsi základných zákazov, na ktorých panuje všeobecný konsenzus napr. detská pornografia, mučenie a pod.

Palko, Minárik a Lipšic (ten ale zrejme z obsahových dôvodov nie je podpísaný) predstavujú výkvet slovenskej politiky preto, lebo patria k menšine, ktorá sa politikou nielen živí, ale ňou aj žije. Tým, že chcú spoločnosť viesť podľa princípov, ktorým veria, nastavujú zrkadlo prázdnote väčšiny, ktorá sa v politike len vezie preto, aby mohla bezprácne a dobre žiť. Ani najčistejšie úmysly, najlepšie hodnoty a najhlbšia viera však neospravedlňujú spopolňovanie rozumu. Nie je možné, aby jedna priorita, ktorá je inak úcty- a podporyhodná, vybila všetky baterky a spôsobila totálne zatemnenie.

Najčítanejšie na Korzár

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  3. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  4. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  5. Kam smerujú peniaze bohatých?
  6. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 9 138
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 739
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 5 137
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 847
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 297
  6. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 2 571
  7. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život? 2 396
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 241
  1. Martin Fronk: Smernica č. 666/2025 Z.z.
  2. Martin Fronk: Keď metla prednáša o gramotnosti
  3. František Kukura: Prekladač politických fráz do ľudskej reči časť 2.
  4. František Kukura: Prekladač politických fráz do ľudskej reči časť 1.
  5. Milan Srnka: Ficov parlamentný rybník
  6. Tomáš Mikloško: Toxické peklo: Ako rozpoznať narcistu a jeho obeť
  7. Ľudmila Križanovská: Charakter človeka sa spozná v náročných životných situáciách. Je to naozaj tak?
  8. Tomas Hlavaty: Ateizmus a viera: Dve pasáže z Levovej homílie, ktoré vyvolávajú pochybnosti
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 259
  2. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 340
  3. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 8 013
  4. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 931
  5. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 7 165
  6. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 056
  7. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 7 042
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 664
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Martin Fronk: Smernica č. 666/2025 Z.z.
  2. Martin Fronk: Keď metla prednáša o gramotnosti
  3. František Kukura: Prekladač politických fráz do ľudskej reči časť 2.
  4. František Kukura: Prekladač politických fráz do ľudskej reči časť 1.
  5. Milan Srnka: Ficov parlamentný rybník
  6. Tomáš Mikloško: Toxické peklo: Ako rozpoznať narcistu a jeho obeť
  7. Ľudmila Križanovská: Charakter človeka sa spozná v náročných životných situáciách. Je to naozaj tak?
  8. Tomas Hlavaty: Ateizmus a viera: Dve pasáže z Levovej homílie, ktoré vyvolávajú pochybnosti
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 259
  2. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 340
  3. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 8 013
  4. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 931
  5. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 7 165
  6. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 056
  7. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 7 042
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 664
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu