POZNÁMKA - Kridlova zhovievavosť k podvodníkovi

ml. Uvidel totiž červenú kartu. Prvú dostal už v 17. min. za odkopnutie lopty a druhú o sedem minút neskôr za filmovanie v šestnástke Interu. Bez protestov odišiel z ihriska. Po zápase priznal, že pokuta ho neminie. Ani v ďalších dňoch nenasledovala vlna protestov, že obe žlté karty boli udelené neoprávnene. Naopak, všade sa kvitoval správny postoj rozhodcu Šipoša.

O to viac zaráža verdikt disciplinárnej komisie SFZ, ktorý vyniesla pri tejto jedinej červenej karte v 12. kole Corgoň ligy. Fila nepotrestala! Dôvod je naozaj prozaický a hodný zapamätania si. Najmä pre hráčov, ktorí spĺňajú daný profil a chceli by ho niekedy zneužiť. "Vzhľadom na charakter previnenia a osobu previnilca sme napokon rozhodli, že upustíme od potrestania," povedal na margo Fila predseda disciplinárky Štefan Kridla. Pritom disciplinárny poriadok jasne hovorí, že po každej červenej karte musí hráč stáť. Minimálne jeden zápas. Sú výnimky, keď odborné komisie rozhodnú, že žltá karta bola naozaj neoprávnene udelená a vtedy hráča nepotrestajú. V tomto prípade sa však nič také nekonalo a ani Š. Kridla nevysvetlil, že od trestu upustili pre pochybenie pri udeľovaní žltej karty a preto hráča omilostili.

FIFA a UEFA tvrdo bojujú proti nešportovým prejavom na ihrisku a najmä filmovaniu. Na rôznych seminároch na to neustále upozorňujú rozhodcov, aby v takýchto prípadoch boli nekompromisní. Je šokujúce, keď my na Slovensku máme iný meter a hráčov za to, proti čomu bojuje celý svet, ešte pohladkáme a dobre, že sa mu neospravedlníme... Čo je to "charakter previnenia"? To naozaj musí ísť o likvidačný zákrok alebo zlomeninu nohy, aby nasledoval trest? Ak obe žlté karty boli oprávnené, tak žiadny "charakter previnenia" nemôže, zavážiť, aby hráč obišiel bez trestu. Môže zavážiť pri jeho výške, no v žiadnom prípade nie pri tom, či ho potrestať, alebo nie! Mimochodom, nie je ťažké si domyslieť, čo by nasledovalo, ak by rozhodca Šipoš odpískal jedenástku. Možno celý týždeň by sme v televíznych šotoch pozerali na to, ako arbiter naletel Filovi a výrazne poškodil Inter. Zasa by začal hon na rozhodcov a nasledoval by adekvátny trest. Šipoš by si po masívnej kritike v médiách pravdepodobne niekoľko zápasov nezapískal. A sme pri jablku sváru. Ak rozhodca odpíska jedenástku, po faule ktorý nebol a ovplyvnil by tým zápas, trest by ho asi neminul. Ak však hráč chce filmovaním získať výhodu a rozhodca sa nenechá oklamať, disciplinárka dá všetkým naznámosť, že filmovanie patrí do takého "charakteru previninia", po ktorom sa za vylúčenie nemusí hráč potrestať. Aspoň v niektorých prípadoch.

Mladý Filo patrí medzi veľké talenty, strelil už šesť gólov a patrí medzi najväčšie objavy sezóny. Napriek tomu, že do inkriminovaného zápasu dostal vo svojej kariére v najvyššej súťaži iba dve žlté karty, nič to nemení na tom, že trestu nemal uniknúť. Veď ak niekto chcel podvodom získať výhodu, je obyčajný podvodník. PODVODNÍK, pán Kridla! Žiadne "Vzhľadom.... na osobu previnilca", je to podvodník. Svetová futbalová federácia proti takýmto tvrdo bojuje a aj hviezdnejšie mená sa už o tom presvedčili, no my podvodníkov kryjeme!

Jedno je isté, Filo by dnes Dubnici citeľne chýbal v mimoriadne dôležitom zápase s Trenčínom, po ktorom sa domáci chcú dostať do prvej osmičky. Ak by toto stretnutie naozaj rozhodol Filo, tak to bude ďalšia škvrna pre slovenský futbal.