chuťou zahryzli do súpera, ktorý v prvom polčase toho veľa na trávniku neukázal. Snahu hráčom nemožno uprieť, ale po hernej stránke zaostávali za domácimi. Železničiari svoj úvodný tlak dokázali zúžitkovať a už v prvej polhodine duelu vyhrávali dvojgólovým rozdielom. Ten mohol byť aj vyšší, ak by strelci mali presnejšiu mušku. Popradčanom v prvom dejstve chýbal väčší pohyb a hlavne myšlienka pri zakladaní útokov, lebo pred pokutové územie sa snažili dostať nakopávanými loptami. Ani v koncovke príliš nevynikali a tak polčasový výsledok bol spravodlivým vyjadrením pomeru síl na trávniku. "Počas prestávky som chlapcom povedal, že si to zbabrali sami a teraz nech ukážu čo v nich je. Nebol problém prestriedať hráčov, ale chcel som aby to sami na trávniku odčinili. Hneď po nástupe na ihrisko bolo badať zvýšený pohyb a snahu streliť gól," hovorí asistent trénera Pavol Kubičko. Hráči Lokomotívy akoby v úvode druhej časti hry sa tak trocha uspokojili s náskokom, v strede poľa prenechali viac priestoru a rovnako aj v obrane sa vyskytli niekoľko hluchých miest. Napriek tomu však dobre rozohraný zápas nepustili z rúk a vyhrali 3:2. Bolo to ich piate víťazstvo v sezóne, ktoré ich v tabuľke posunulo na siedme miesto.

"Prvý polčas bol z našej strany najvydarenejší z doterajších všetkých zápasov. Hrali sme aktívne boli lepší mali viac šancí a vyústením toho všetkého boli dva góly. Druhý polčas to nevyzeralo, že by súper prevzal iniciatívu, ale dostali sme gól z kategórie lacných. Súper po kontaktnom góle ožil, čo sa dalo aj očakávať. Vedel som že nedokážeme hrať vo vysokom tempe celých deväťdesiat minút a na jednu bránu. Gól v našej sieti udal tón priebehu druhej časti hry. Predsa len nám dochádzali sily chlapci sa snažili hrať trochu aj na istotu a súper nepríjemne dobiedzal. Mal šance na vyrovnanie. Po nešťastnom góle nás však brankár podržal v rozhodujúcich momentoch, keď sa lámal chlieb. Tretí gól v sieti súpera bol pre nás väčšou nádejou, že môžeme vyhrať. Druhý gól nám opäť trocha podlomil kolená, ale súper už nemal veľa času na vyrovnanie. Za aktivitu v prvom polčase i samotný výkon v celom stretnutí sme si zaslúžili vyhrať," povedal na margo duelu domáci lodivod P. Fecko. Ak by Popradčania hrali dôraznejšie a aktívnejšie aj do prestávky pokojne si mohli odniesť z Košíc jeden bod, ktorý by P. Kubička potešil viac, ako jednogólová prehra. Ako uviedol príčiny ich prehry vidí skôr v agresívnejšom prístupe v osobných súbojov. "Prvý polčas bol tak trocha vedený basketbalovým spôsobom, bolo tam príliš veľa vecí, ktoré nás brzdili, aby sme sa vyrovnali súperovi. Naše dve individuálne chyby rozhodli, že sme polčas stratili. Štyridsaťpäť minút na vyhratie celého stretnutie je dosť málo, hoci ten druhý sme vyhrali. Boli sme v ňom sme aktívnejší, mali sme dve tutovky na vyrovnanie, ale hráči sa nepresadili. Ak by sme ich dali mohol byť výsledok priaznivejší pre nás," prezradil po zápase P. Kubičko.