kancelárie predsedu NS SR Eva Rupcová, senát Najvyššieho súdu (NS) SR konštatoval, že skutky, z ktorých boli obžalovaní, nie sú trestným činom, ale pochybením povinností sudcu a exekútora. V oboch prípadoch sa teda uskutočnia disciplinárne konania.

Sudca mal podľa obžaloby pozmeniť rozhodnutie o poverení na vykonanie exekúcie v prípade dopravnej nehody. Súdna exekútorka v tomto prípade začala dve exekučné konania, čím údajne porušila Exekučný poriadok. Prípad oznámil polícii

exminister spravodlivosti Daniel Lipšic začiatkom roku 2004. Istá poškodená zažalovala vodiča - svojho manžela za ujmu na zdraví a súd vyhrala. Ten rozhodol, že jej má byť vyplatená náhrada vo výške 29 671 200 korún. Mala byť uhradená z poistky manžela, ktorú mal v Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s.

Obžaloba tvrdila, že súdna exekútorka Žužová podala dva totožné návrhy na vykonanie exekúcie. Jeden návrh išiel na Okresný súd v Michalovciach 19. novembra 2003, znel na poškodenú a sumu 29 671 200 korún. Ďalší návrh podala na rovnaký súd 27. novembra 2003. Najprv znel na advokáta poškodenej a sumu 1 045 100 korún. Deň potom, 28. novembra návrh zmenila a už znel na meno poškodenej a sumu 29 671 200 korún. O druhom návrhu rozhodoval sudca Soročina. Ten vydal 1. decembra 2003 poverenie súdnej exekútorke na vykonanie exekúcie. Podľa neho mala Slovenská poisťovňa zaplatiť 1 045 100 korún v prospech advokáta poškodenej. Poverenie bolo

vyhotovené počítačom. Sudca vraj neskôr písacím strojom rozhodnutie pozmenil. Namiesto 1 045 100 korún prepísal sumu 29 671 200 korún. A namiesto advokáta poškodenej prepísal meno samotnej poškodenej.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.