v Bratislave to zamietol. Prokurátorka sa preto odvolala a definitívne o tom, či pôjdu do väzby, rozhodne v pondelok krajský súd. Valko ani Rehák sa nechceli vyjadrovať. Obaja sú obvinení z vydierania.
Polícia o prípade mlčí. Hoci v iných prípadoch zvykne popísať aspoň skutok a základné dôkazy, teraz sa nevyjadruje. "Všetci traja obvinení mali spoločne v miestnosti nútiť vyhrážkami poškodených podpísať zmenku na 15 miliónov korún," povedal iba nemenovaný zdroj z polície.
Advokát obvinených Ondrej Mularčík včera označil kroky polície za neštandardné. Nepáči sa mu prehliadka u Valka v kancelárii, ani to, že obvinení museli byť niekoľko dní v cele. "Doktor Valko sa nikdy ničomu nevyhýbal. Bol ochotný poskytnúť všetky dostupné materiály v tejto trestnej veci a na výzvu súdu by ich kedykoľvek vydal," povedal Mularčík.
Polícia podľa Mularčíka zhabala pri prehliadke aj veci týkajúce sa iných prípadov. Poprel pritom tvrdenie policajného prezidenta Jána Packu, že na prehliadku pozvali zástupcu advokátskej komory, ktorý s ňou písomne súhlasil. Z komory vraj prišli až na Mularčíkov podnet a v zápisnici sú aj ich pripomienky.
Podľa informácií od ľudí blízkych Rehákovi ide v prípade o otca a syna Vittekovcov. Ich firma vraj mala na základe mandátnej zmluvy skupovať pre Rehákovcov pozemky za dohodnutú cenu. Urobila to za nižšiu sumu a keď to Ladislav Rehák zistil, povedal, že je to podvod. Vittekovci to vraj aj priznali u notára, ale neskôr od notára zápisnicu pod nátlakom zobrali a podali trestné oznámenie. Rozdiel medzi dohodnutou sumou a tou, za ktorú pozemky vykupovali, bol práve 15 miliónov korún. V prípade je spolu s Valkom a Ladislavom Rehákom obvinený aj Rehákov mladší syn Martin.
Ladislav Rehák, jeho synovia Juraj a Martin a Róbert J. sú obvinení aj z iného vydierania - ekonómky Andrey K. Prokurátorka tu tiež pre všetkých štyroch žiadala väzbu. Martina Reháka a Róberta J. súd do väzby vzal, Ladislava Reháka a syna Juraja nie. Včera krajský súd rozhodnutie v druhom prípade potvrdil, Rehák a syn budú vyšetrovaní na slobode.
Podľa súdu neexistuje podozrenie, že by obvinení mali ovplyvňovať svedkov ani že by mohli pokračovať v trestnej činnosti tak, ako to tvrdí prokurátorka Iveta Kopčová. Tá sa včera na súde odvolávala na utajenú prílohu spisu, v ktorej sú vraj dôvody na väzbu zadokumentované. Advokáti ju doteraz nevideli. Mularčík povedal, že podľa Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv musí byť obvinený oboznámený s dôvodmi zatknutia.
Podľa advokáta Petra Filipa bol návrh na väzbu odôvodnený iba "stykmi a známosťami" Ladislava Reháka. Okresný súd si podľa Filipa všimol, že sa Andrei K. mali vyhrážať iba slovami "ak sa nepriznáš ku krádeži, povieme to tvojim rodičom". Súd tiež podľa neho konštatoval, že polícia by sa mala zaoberať aj možnou spreneverou Andrey K. Rehákovci povedali, že majú zadokumentované, ako im zobrala minimálne 3,1 milióna korún.
Proti vzatiu do väzby Martina Reháka a Róberta J. podali advokáti sťažnosť, ale krajský súd o nej zatiaľ nerozhodol.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
