ktorý sa slovenskou justíciou ťahá tridsať rokov. Senát pod vedením sudcu Štefana Michálika si včera vypočul záverečné reči obhajcov i dvoch obžalovaných
Obhajcovia žiadajú pre svojich klientov oslobodenie, alebo chcú, aby Najvyšší súd vrátil konanie krajskému súdu. Žiadajú tiež, aby krajský súd doplnil spis o tú časť výpovedí a svedectiev, ktorá je v archíve ministerstva vnútra v Levoči. Podľa obhajcu Allana Böhma je spis z archívu rozsiahlejší ako ten, ktorý má súd. Predchádzajúce súdy preto nemohli rozhodnúť objektívne, tvrdí.
Ak by sudcovia zobrali do úvahy archivované svedectvá, tak rozsudky zrušili, tvrdí Böhm. Utajená časť spisu obsahuje výpovede kľúčových svedkov z roku 1976, keď sa vražda stala. Spochybňujú výpovede kľúčových svedkov, ktoré zobrali súdy do úvahy v rokoch 1982 a 2004. Advokát je presvedčený, že so spisom sa účelovo manipulovalo. Archivované svedectvá podľa neho nezapadali do vykonštruovaného scenára.
Obhajcovia už v minulosti žiadali, aby Najvyšší súd zobral do úvahy spis z archívu. Včera obhajoba opäť spochybnila metódy vyšetrovateľov, ktorí k doznaniu viny údajne obžalovaných prinútili. Prokurátor sa k dôkazom z archívu nechcel vyjadrovať, chce si počkať do pondelka.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
