Korzár logo Korzár

KOMENTÁR - Nech zomierajú iní

Veľká bola sláva, keď na summite NATO pred štyrmi rokmi v Prahe sme sa stali členmi, spolu so šiestimi ďalšími krajinami, tohto najsilnejšieho

obranného zväzku demokratického sveta. Bolo to chvíľu pred vojnou v Iraku a spätne sa ukazuje, že i kulminačný bod, po ktorom nasledovali už len rozkoly a pád prestíže NATO. Summit, ktorý sa skončil včera v lotyšskej Rige, vyzerá na veľké fiasko.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Na prvý pohľad to prekvapiť nedokáže, pretože kto sa pozrie hlbšie na beznádejnú OSN či Európsku úniu, nemôže sa ubrániť myšlienke, že úpadok nadnárodných inštitúcií je fenomén 21. storočia a má hlbšiu politicko-globálnu logiku. Prečo by NATO bolo výnimkou? Neschopnosť dohody na posilnení misie NATO v Afganistane, a to je ono fiasko, vyzerá cez túto optiku iba ako pokračovanie trendu. "Pridaná hodnota", teda zvlášť zlé znamenie, je ale v tom, že kým OSN či EÚ budú simulovať tisíc činností a zahlcovať sa pseudoagendami ešte dlho-predlho, bez ohľadu na reálnu potrebu, peniaze tých, čo ich financujú i rozum, tak krach NATO v Afganistane by znamenal de facto úmrtný list aliancie. Niežeby ju niekto mal rozpustiť, to nie, avšak ak nie je schopná zastrešiť kľúčové bezpečnostné misie, tak žiadne iné činnosti, ktorými by naplnila svoju funkciu a zmysel, nie sú na obzore.

SkryťVypnúť reklamu

Iste, v teoretickej rovine potvrdili všetci členovia záväzok podieľať sa na afganistanskej stabilizácii. To sa teraz bude propagandisticky vydávať za "výsledok" summitu. Kľúčový je však fakt, že požiadavky velenia NATO, či už na početné posilnenie jednotiek v Afganistane, alebo presun na nebezpečný juh, až na malé výnimky štáty odmietli. Na vojenskú analýzu nemá autor priestor ani dostatočnú znalosť témy, bezpečnostní stratégovia (teda tí normálni) sa však zhodujú, že ak reinkarnovaný Taliban dobyje stratené pozície v nejakej miere ešte vyššej, než sa mu darí doteraz, bude to totálna prehra nielen NATO, ktoré misiu vedie, ale celého Západu. Nielen USA, ako sa potichu domnievajú tí, ktorí teraz povedali nie.

Napríklad Slovensko. Nie je jasné, čo je v pozadí prvého sporu, do ktorého sa dostal Gašparovič s Robertom Ficom, Fakt je ten, že prezident, ktorý SR na summite v Rige ako "hlavný veliteľ ozbrojených síl" zastupoval, prezentoval stanovisko, ktoré nebolo jeho. On mal totiž úplnú pravdu, keď sa na dvoch prípravných stretnutiach snažil premiéra presvedčiť, aby zmenil názor, čiže neodmietol žiadosť o presunutie ženistov do Kandaharu na juh. Fico však, v rámci svojej vlády mediálnej komunikácie, nedal Gašparovičovi mandát pripojiť sa k štátom, ktoré dali súhlas veleniu NATO k nasadzovaniu ich národných kontingentov v rámci potreby, teda bez "priestorového obmedzenia". Argument premiéra, že my nemáme v Afganistane "horských strelcov", ale ženistov, ktorí potrebujú zabezpečenie, je pozoruhodný implicitnou domnienkou, že vojenské velenie misie nevie, čo sú to ženisti a z rozmaru, lebo sa nudí (úmyselne?!), ich vyšle na smrť. Aj laik s modrou knižkou vie, že ak sú bojové podmienky, špecialisti na odmínovanie môžu fungovať iba s krytím za chrbtom, avšak stopercentnú garancia, že sa im nič nestane, nikto dať nemôže. Fico vyžaduje akési "bezpečnostné a technické podmienky", keďže jeho predstava o vklade Slovenska k svetovej bezpečnosti je taká, že na zomieranie a boj sú Američania, eventuálne ešte Briti, Holanďania a Dáni, ktorí na juhu už sú, prípadne Rumuni a Poliaci, ktorí teraz súhlasili, ale nie Slováci.

SkryťVypnúť reklamu

Budúcnosť NATO je smutná preto, lebo podobne ako Fico rozmýšľa viac, a predovšetkým omnoho dôležitejších lídrov - Merkelová, Chirac, Prodi. Títo, ktorí disponujú reálnymi možnosťami posilniť misiu, nepripúšťajú dokonca ani prehodnotenie svojej pozície. Pre každého premiéra či prezidenta sú nočnou morou rakvy potiahnuté národnou trikolórou, keď sa vykladajú z lietadiel, obavami z verejnej mienky však títo traja len zakrývajú dlhodobý cieľ presúvať ťažisko bezpečnostnej politiky z NATO na EÚ. To má len jednu chybu - Európa nemá silu ani schopnosť na vlastnú obranu. Preto je fatálnou chybou, ak sa Slovensko pridáva k línii oslabovania transatlantického piliera bezpečnosti a odkláńa od kurzu, ktorý držia štáty s podobnou historickou skúsenosťou Poľsko, Česko (sľúbilo posilniť misiu o polovicu), pobaltské krajiny.

SkryťVypnúť reklamu

Včera sme počuli a dnes ešte budeme počuť veľa ohlupujúcich rečí (Kašický, Kubiš, ďalší), že na Slovensko sa vlastne žiadny tlak nevyvíjal, že rozhodnutie padne až v marci, že na posudzovanie SR ako partnera nebude mať presun či nepresun žiadny vplyv a podobne. Sú to všetko klamstvá. Ak Američania opustia NATO mentálne, nemusia ani fyzicky, sme bezpečnostne presne tam, kde pred desiatimi rokmi, akurát svet je omnoho nebezpečnejší.

Najčítanejšie na Korzár

Komerčné články

  1. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur
  2. Čo bude toto leto in?
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  5. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  6. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur
  2. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  3. Čo bude toto leto in?
  4. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  5. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  6. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  7. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 9 147
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 747
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 5 171
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 864
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 301
  6. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 2 550
  7. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život? 2 404
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 247
  1. Martin Fronk: Smernica č. 666/2025 Z.z.
  2. Martin Fronk: Keď metla prednáša o gramotnosti
  3. František Kukura: Prekladač politických fráz do ľudskej reči časť 2.
  4. František Kukura: Prekladač politických fráz do ľudskej reči časť 1.
  5. Milan Srnka: Ficov parlamentný rybník
  6. Tomáš Mikloško: Toxické peklo: Ako rozpoznať narcistu a jeho obeť
  7. Ľudmila Križanovská: Charakter človeka sa spozná v náročných životných situáciách. Je to naozaj tak?
  8. Tomas Hlavaty: Ateizmus a viera: Dve pasáže z Levovej homílie, ktoré vyvolávajú pochybnosti
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 263
  2. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 342
  3. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 8 027
  4. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 933
  5. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 7 125
  6. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 059
  7. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 6 799
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 671
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Martin Fronk: Smernica č. 666/2025 Z.z.
  2. Martin Fronk: Keď metla prednáša o gramotnosti
  3. František Kukura: Prekladač politických fráz do ľudskej reči časť 2.
  4. František Kukura: Prekladač politických fráz do ľudskej reči časť 1.
  5. Milan Srnka: Ficov parlamentný rybník
  6. Tomáš Mikloško: Toxické peklo: Ako rozpoznať narcistu a jeho obeť
  7. Ľudmila Križanovská: Charakter človeka sa spozná v náročných životných situáciách. Je to naozaj tak?
  8. Tomas Hlavaty: Ateizmus a viera: Dve pasáže z Levovej homílie, ktoré vyvolávajú pochybnosti
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 263
  2. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 342
  3. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 8 027
  4. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 933
  5. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 7 125
  6. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 059
  7. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 6 799
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 671
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu