Černáka a spoločníkov. Pulman tak reagoval na informáciu polície a prokuratúry, že sa mu mal vyhrážať bývalý Černákov obhajca Ľubomír Samuel. Zasahovanie do veci odmietol tak Pulman ako aj Samuel.
Písomnú námietku sudcu dostal Krajský súd (KS) v Banskej Bystrici. Ten však nebude môcť o Pulmanovej žiadosti rozhodovať, pretože všetkých jeho sudcov namietal pre zaujatosť krajský prokurátor v Prešove. O jeho námietke rozhodne Najvyšší súd (NS) SR. Až potom bude možné rozhodnúť o žiadosti sudcu Pulmana.
Odvolací senát KS v Banskej Bystrici má rozhodovať o sťažnostiach prokurátora proti uzneseniu sudcu Pulmana, ktorý na verejnom zasadnutí o predbežnom prerokovaní obžaloby 21. decembra 2006 prepustil údajného bossa
banskobystrického podsvetia na slobodu. Sudca zároveň odmietol prijať obžalobu za vraždy Mariána Karcela a Imricha Oláha a vec vrátil prokurátorovi na došetrenie. Vo veci Karcelovej vraždy sú okrem Černáka stíhaní aj jeho bývalý advokát Daniel M. a švagor Jozef M.
Po tom, čo prokurátor podal námietku zaujatosti voči krajským sudcom v Banskej Bystrici pre údajné Samuelovo zasahovanie do rozhodovacej právomoci sudcov, Černák a jeho spoluobžalovaní svojmu obhajcovi vypovedali plnú moc.
Pulmanova žiadosť, ani vypovedanie plnej moci Samuelovi neovplyvní postup KS v Banskej Bystrici v prípade námietky prokurátora. Podľa predsedu KS Jána Bobora sa k námietke vyjadria všetci sudcovia a potom o nej rozhodne NS SR.
Autor: SITA/r
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
