historikovi Matice slovenskej Ivanovi Petránskom. Mailová správa hovorila, že Petranský sa pred dvomi rokmi zúčastnil na oslave slovenského vojnového štátu, kde boli aj šéf extrémistickej Slovenskej pospolitosti Marián Kotleba a arcibiskup Ján Sokol. "Keďže to mám pod gesciou, budem tvrdo dbať, aby si svoje úlohy, ktoré mu vyplývajú so zákona, plnil aj vo vzťahu k rokom 1939 až 1945," povedal prekvapený podpredseda vlády Dušan Čaplovič. Napriek koaličnej dohodne však poslanci Petránskeho v tajnej voľbe nezvolili a aj dnes bude jeho úspech otázny. Neuspel ani protikandidát, poslanec KDH František Mikloško, ktorého podporovala opozícia.
Petranský svoju účasť na oslave nepoprel. Povedal, že v tom čase ani nevedel, kto to je Kotleba. Niekto ho vraj chce zámerne zdiskreditovať. "Je to zákernosť." Kandidát SNS povedal, že na akciu si išiel vypočuť prednášku známeho slovenského historika. Jeho meno nechcel prezradiť, aby ho nekompromitoval. Aktivity Slovenskej pospolitosti, ktorú súd ako politickú stanu zrušil, nepodporuje. "Môj postoj k nej je zásadne negatívny a odmietavý. Nikdy by som sa nezúčastnil na ich akcií."
Väčšinu poslancov Petranského účasť na akcii prekvapila a dozvedela sa o nej až od novinárov. "Nevedel som o tom a nepokladám to za správne," povedal podpredseda HZDS Milan Urbáni. Veril, že ak parlament Petranského zvolí, "nechá takéto aktivity za sebou". Ak by HZDS o jeho účasti na akcii vedelo pred skôr, určite by podľa neho o nominácii diskutovalo s koaličnými partnermi.
Predseda poslaneckého klubu SNS Rafael Rafaj povedal, že išlo o "akadémiu", nie o oslavu slovenského štátu. "Žijeme v slobodnej krajine."
Podpredseda SMK Pál Csáky sa utvrdil v tom, že Petranský nemá na vedenie ústavu dostatočné schopnosti a vlastnosti. "Nemyslím, že tam išiel náhodou." Daniel Lipšic z KDH povedal, že šéf ústavu by nemal mať žiaden vzťah ku komunistickému režimu, ani k slovenskéu štátu. „Ja by som sa nikdy takejto akcie nezúčastnila," poznamenala Iveta Radičová z SDKÚ.
Posledným kandidátom na sudcu ústavného súdu sa včera stal nominant koalície, bývalý ústavný sudca Tibor Šafárik. Opozícia neúspešne podporovala Vlastu Kunovú. Šafárikovi vyčíta, že senát ústavného súdu pod jeho vedením súhlasil s Mečiarovými amnestiami v kauze únosu Michala Kováča ml.
V rozprave vystúpil ako jediný poslanec Lipšic, ktorý upozornil na minulosť kandidáta. Čítal z dokumentu podpísaného viacerými renomovanými právnikmi, medzi inými aj Petrom Kresákom a Ladislavom Oroszom. Dokument upozorňoval na šesť protiústavných pochybení Šafárikovho senátu v prípade bývalého námestníka SIS z Lexovej éry Jaroslava Svěchotu. Podľa dokumentu tento senát „vracia slovenskú spoločnosť a slovenské právo do obdobia spred novembra 1989". Lipšic povedal, že je to dôkaz, že pre Šafárika nie je text ústavy záväzný a vyzval poslancov, aby ho nevolili.
Pri hlasovaní o novom ombudsmanovi poslanci vyberali si medzi súčasným verejným ochrancom práv a bývalým poslancom HZDS Pavlom Kandráčom a Vierou Mrázovou s podporou opozície. Vybrali Kandáča.
(vš&mk)
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
