súdu vyhlásiť za neplatnú zmluvu, uzavretú za zjavne nevýhodných podmienok. Ako príklad uviedol zmluvy, kde občania pri nesplatení desaťtisícovej pôžičky prichádzajú o byt. Lipšic poukázal na množiace sa prípady, keď rôzne
obchodné spoločnosti poskytovali fyzickým osobám pôžičky v hodnote desiatok tisíc korún, ktoré zabezpečovali prevodom bytu alebo domu dlžníka na spoločnosť, ktorá pôžičku poskytla. V prípade, ak dlžník nesplatil časť pôžičky alebo sa omeškal čo i len jeden deň, byt zostal spoločnosti, ktorá pôžičku poskytla.
Návrh rozširuje dôvody relatívnej neplatnosti právneho úkonu podľa Občianskeho zákonníka. Doteraz platné ustanovenie považuje za neplatný len právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
