súd v Prahe si včera vypočul záverečné návrhy obhajoby aj obžaloby, ale vyhlásenie rozsudku odložil o dva týždne. Exministerka čelí obžalobe z trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa kvôli zmluve s právnikom z roku 2003, pre štát krajne nevýhodnej. Obvodný súd pre Prahu 2 však vlani v októbri Součkovú v plnom rozsahu oslobodil. Hrozilo jej pritom od troch do desiatich rokov väzenia.
Marie Součková ako ministerka pred štyrmi rokmi podpísala so svojim známym, ale verejnosti neznámym brnianskym advokátom Zdeňkom Nováčkom zmluvu o právnom zastupovaní. Advokát, ktorý mal ministerstvo, respektíve štát zastupovať v zložitej kauze Diag Human, dostal odmenu desať miliónov Kč, a ak by spor, v ktorom ide o miliardy, vyhral, jeho odmena by bola až 170 miliónov Kč. Podľa prvoinštančného súdu je Součková nevinná, pretože zákon neporušila. Odmena pre advokáta podľa súdu vychádzala z platných cenníkov a bola adekvátna sume, o ktorú v spore išlo. Exministerka spočiatku dokonca tvrdila, že zmluva, ktorú predložila obžaloba, je falošná. Po grafologickom rozbore však obhajoba postoj zmenila.
Sporné je aj to, či advokát z Brna, ktorý dovtedy riešil najmä rozvodové konania, by mal na to, aby spor s Diag Humanom doviedol do pre štát víťazného konca. Kauza firmy Diag Human sa vlečie od roku 1992 a súvisí s krokmi bývalého ministra zdravotníctva Martina Bojara, ktoré údajne zmarili podnikateľský zámer firmy v ČR v oblasti krvných derivátov. Český štát v minulosti už zaplatil majiteľovi firmy, Čechošvajčiarovi Josefovi Šťávovi odškodnenie 326 miliónov Kč, ale podnikateľ sa ďalej súdi s českým štátom o miliardy českých korún.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
