mieste, že pre bordel, ktorý vo firme a celom rezorte majú, podporilo v priebehu dňa viacero pozoruhodných faktov či dohadov.
Analýzu, kto je akou mierou zodpovedný, dodá až vyšetrovanie. Že neboli dodržané všetky bezpečnostné predpisy, čo priznáva nielen vedenie, ale aj zamestnanci, nie je až také náročné si domyslieť. Čo sa týka poschodia najvyššieho, tri dni po výbuchu sa dá povedať asi toľko, že ak "priamu (resp. bezprostrednú) zodpovednosť" František Kašický nepociťoval v nedeľu, keď takzvane ponúkol demisiu, tak po pondelku, keď zostáva vo funkcii, nadobúda jeho zodpovednosť už celkom reálne kontúry. Nielen zodpovednosť politická, ale azda, takpovediac, aj menej abstraktná.
Informácií je málo, ale ak je faktom, že nedodržiavanie predpisov a neporiadok v podniku boli skutočnosťou všeobecne známou, tak otázka znie, prečo takéto vedomosti nemal šéf rezortu obrany ako hlavný "vlastník" akciovej spoločnosti so stopercentnou účasťou štátu. Napríklad to, že vo VOP sa skladovalo viac munície, než povoľovali bezpečnostné opatrenia, tvrdí veľmi veľa zdrojov. Ak je to tak a vy ste vlastníkom a máte takpovediac suverénne personálne kompetencie nad správnou a dozornou radou, tak je vaša zodpovednosť virtuálna, morálna, politická alebo azda aj osobná? Napríklad aj priama? Keď majiteľ akejkoľvek súkromnej firmy vie, že jeho manažment nevykonáva svoju prácu svedomite podľa pravidiel, ba dokonca potenciálne ohrozuje na živote zamestnancov i okolie, a tých ľudí nevymení, tak... tak čo?
Alternatívou je, že na rozdiel od mnohých indícií, ktoré poletujú vo vetre, František Kašický nemal o verejnom dome, ktorý vládol v tejto štátnej firme, tušenie. Vtedy je jeho zodpovednosť aká? Bezprostredná, prostredná, sprostredkovaná alebo prostá? Za čo vlastne zodpovedá minister priamo? Len za to, čo vlastnoručne podpíše a pokazí? V rezorte obrany sú tragédie už takpovediac kolobehom života. Jeden rok ho šťastne minú, na druhý príde pohroma. Ak existuje takáto smutná história, jestvuje podstatnejšia povinnosť pre nového ministra, aby nastolil akýsi základný poriadok? Nie je elementárnou povinnosťou šéfa štátnej akciovej spoločnosti podrobiť auditu celý bordel a všade tam, kde sú nedostatky, dosadiť taký manažment, ktorý vie garantovať aspoň dodržiavanie bezpečnostných predpisov pri práci? Také vtipy, akože koalícia ide znižovať nadčasové hodiny cez novelu ZP, lebo vraj unavení zamestnanci znižujú bezpečnosť práce, nie sú hodné pietnej chvíle...
Keď spadol Antonov, Juraj Liška odstúpil, lebo "sa to stalo v jeho rezorte". Miera jeho "zavinenia" je pritom limitne blízka nule, keďže za to, že profesionálni piloti preskúšavaní každý rok zabudnú zapnúť akýsi signalizačný výškomer, naozaj nemôže. Toto je zodpovednosť, ktorá sa nedá ani odmerať, len prežívať a trápiť sa ňou. Bordel v štátnom podniku, o ktorom kotkodákajú aj sliepky v Novákoch, je neporovnateľná záležitosť. Otázka, že prečo to obyvateľom, ktorí tam žijú, neprekážalo, je dobrá, ale ministrovi nijako nepomáha.
Komédiu, ktorú v nedeľu rozohral cez médiá, dohral včera Kašický u prezidenta. Fiktívnu demisiu "ponúkol" do rúk divákom a moderátorom TV, ale nie Gašparoviča. Reklamný manéver, ktorým bolo ukrojiť si aj pre seba kus sympatií a pozitívnych emócií inšpirovaných tragédiou, sa teraz snúbi ešte aj s podozrením, že išlo o vykalkulovanú dvojhru s Ficom, ktorý sa hneď vyjadril, že "nikdy nenavrhne odvolanie ministra". Z abdikácie, ktorú mohol vložiť do rúk prezidenta rovno, urobil cynickú frašku a nevedno či preto, aby predišiel záverom vyšetrovania, ktoré musí viesť k odvolaniu vedenia podniku. A potom vyskočí otázka: Ak politickými nomináciami vedeli zamoriť celé Slovensko, nie sú zodpovední za to, že práve v tej firme, kde došlo k nešťastiu, starý, a dokonca politicky nominovaný manažment, ponechali?
Hoci sa všade omieľa podobnosť s Jurajom Liškom, jediný spoločný prienik je rovnaká stolička pod zadkom. Latku, ktorú predchodca nastavil, Kašický už podliezol tým najperfídnejším spôsobom. Vyšetrovanie netreba predbiehať, ale bol by zázrak, keby v Novákoch nebolo mimo ľudského faktora, a trestnoprávnej zodpovednosti vedenia, aj zavinenie systémové.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
