novin (LN) pravdepodobne "výmenným obchodom" za odvrátenie jeho trestného stíhania. LN s odvolaním na dokumenty z archívov ministerstva vnútra píšu, že ŠtB najprv Nohavicu vydierala a chcela ho poslať do väzenia za poburovanie. Miesto toho mu ale ponúkla spoluprácu, uvádza denník.
LN konštatujú, že podobný postup používala ŠtB veľmi často. Snahu o kriminalizáciu a následný tlak na podpísanie spolupráce zažili i ďalší speváci, napríklad Karel Plíhal či Stanislav Wabi Daněk, ktorí ale na rozdiel od Nohavicu nepodpísali.
Noviny píšu, že novoobjavené dokumenty z rokov 1983 až 1986, teda z obdobia pred
Nohavicovým podpisom spolupráce, ukazujú, akým spôsobom ŠtB proti nemu postupovala. Najskôr zaviedla tzv. signálny zväzok s krycím menom Sólista. Dôvodom boli Nohavicove útoky na socialistické zriadenie a zosmiešňovanie jeho predstaviteľov. Potom ŠtB zariadila, aby bolo Nohavicovi zakázané verejné vystupovanie. Nohavicove aktivity sa ŠtB snažila kriminalizovať tri roky. LN píšu, že spevák sa ŠtB upísal v roku 1986 a ŠtB ho potom ako agenta viedla až do roku 1989.
LN píšu, že signálny zväzok Sólista sa v archívoch nedochoval - bol skartovaný rovnako ako agentúrny zväzok, ktorý na Nohavicu ŠtB viedla pod krycím menom Mirek. Udalosti z rokov 1983 až 1986 sa dajú podľa denníka rekonštruovať z dochovaných týždenných a štvrťročných správ, ktoré ŠtB písala. LN už vo februári s odvolaním na archívne dokumenty napísali, že Nohavica udal ŠtB ľudí, ktorí mu v januári roku 1989 priniesli podpísať petíciu za prepustenie vtedajšieho disidenta Václava Havla. Nohavica podľa denníka petíciu podpísal a potom zmienených ľudí udal.
Autor: Košice
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
