koaliční poslanci dostatok hlasov. Nakoniec normu do ďalšieho legislatívneho procesu posunuli 74 koaliční poslanci zo 76 prítomných. Dvaja poslanci za Smer
Podľa predloženej novely by novoprijatí externisti mali platiť za vysokoškolské štúdium. Rozhodnutie o vyberaní školného je na vysokých školách. Ak od toho upustia, budú mať nárok na dotáciu zo štátneho rozpočtu. Po novom by mali byť tri typy škôl - univerzity, vysoké školy a odborné vysoké školy. Kým odborné vysoké školy by mohli prijať neobmedzený počet externých študentov, na ostatných školách by mohlo študovať maximálne 50 percent externistov v porovnaní s dennými študentmi. Z odborných vysokých škôl by vychádzali len bakalári, magisterský alebo inžiniersky titul by udeľovali vysoké školy. Najvyššie postavené by boli univerzity, ktoré by poskytovali aj doktorandské štúdium.
Rezort školstva po schválení normy vypracuje vyhlášku, v ktorej stanoví kritériá, podľa ktorých bude Akreditačná komisia zaraďovať jednotlivé školy do kategórií. Pôvodný návrh novely z dielne rezortu počítal s tým, že doktorandi budú zamestnancami školy, čím by za nich platenie odvodov prevzal štát. Doktorandi však budú študentmi, odvody si teda budú platiť sami. Novela ďalej odníma niektoré kompetencie akademických senátov, ktoré prechádzajú na správnu radu. Tá by mala rozhodovať o plate rektora a rozpočte školy. Posilňuje zároveň právomoci rektorov.
Predloženú novelu kritizovala opozícia i niektorí poslanci vládnej koalície. "Som úprimne smutný a nespím pre to, že sa nemôžem vyjadriť kladne," povedal v stredu poslanec za Smer-SD Mojmír Mamojka. Poslanec za SDKÚ-DS Ferdinand Devínsky navrhol vrátiť návrh predkladateľovi na dopracovanie, poslanci za KDH Martin Fronc a SMK László Szigeti navrhli, aby sa v prerokovávaní návrhu nepokračovalo.
Poslanecký sľub včera zložil nový poslanec za Smer-SD Boris Hradecký po tom, ako sa
vzdala svojho mandátu poslankyňa Edita Angyalová z Košíc.
Fronc: Študentom to neprinesie nič
Bratislava (SITA) - Ostrej kritike podrobil návrh novely vysokoškolského zákona poslanec KDH, exminister školstva Martin Fronc. Návrh je podľa neho nespravodlivý, lebo zavádza dve kategórie študentov - platiacich a neplatiacich. Zavedenie poplatkov externistom označil Fronc za diskriminačné voči mladým ľuďom, ktorí študujú popri zamestnaní.
"Je trápne, ak neviete vypočítať výšku poplatkov, ktoré majú študenti platiť," povedal Fronc ministrovi Jánovi Mikolajovi. "Kde sú odborné analýzy, kde je dopadová štúdia? Nič, žiadne podklady," povedal Fronc kritizujúc, že minister
navrhuje zavedenie "divokých poplatkov" bez diskusie.
Ani jeden navrhovaný paragraf podľa Fronca nezlepší podmienky na štúdium. Kritizoval tiež neadresnosť možného použitia financií, získaných z poplatkov. "Ak vám to prejde, bude to vaša SNS, ktorá si to odskáče a Smer vám to hodí na krk," povedal Fronc smerom k Mikolajovi a obvinil koalíciu zo zneužitia témy poplatkov za štúdium pred voľbami. "Spravodlivá novela bude taká, keď budú buď všetci študenti platení štátom alebo budú všetci časť štúdia platiť," uzavrel Fronc.
Čo riešil parlament
Ďalšie návrhy, ktoré prešli do druhého čítania:
- zákony v súvislosti s rušením krajských úradov, zákon o registri trestov, novela o advokácii, novela zákona o živnostenskom podnikaní, novela antidiskriminačného zákona, novela zákona o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy, návrh zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia, návrh novely zákona o obrane, zákona o prevencii a náprave environmentálnych škôd, novela zákona o Štátnom fonde rozvoja bývania, audiovizuálny zákon, novela zákona o správe majetku štátu, novela zákona o hospodárskej mobilizácii, novela zákona o vymedzení pôsobnosti orgánov vo veciach ochrany spotrebiteľa, novela zákona o geodézii a kartografii, zákona o lesoch a zákona o lesnom reprodukčnom materiáli, novela zákona o ochrane pred povodňami
(TASR/SITA)
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
