O niečo väčším prekvapením je, že šéf SNS znovu hovorí: zákon, aký predložíme, iné štáty už majú. Údiv však vyvoláva to, že mu niektorí politici HZDS i Smeru už vyjadrili podporu. S obľúbeným zákonom SNS majú totiž najviac opletačiek jeho koaliční partneri. V roku 1996 premiér Mečiar od SNS chcel, aby hlasovala za slovensko-maďarskú zmluvu. Slota súhlasil, ale žiadal protislužbu: zákon na ochranu republiky. Tretia Mečiarova vláda ho bleskovo pripravila a koalícia HZDS, SNS a ZRS ešte rýchlejšie schválila. Zákon, čo trestal každého, kto "úmyselne v cudzine rozširuje nepravdivé informácie, ktoré poškodzujú záujmy republiky", koalícia bránila tvrdením, že úplne rovnaký je aj v Nemecku, vo Švédsku či vo Francúzsku. Spomenuté krajiny tým donútila, aby sa ohradili. Komisár Európskej únie pre zahraničné vzťahy nechal vypracovať štúdiu, z ktorej vyplynulo, že taký zákon nemá v únii nikto. Pretože svojimi ustanoveniami kriminalizoval občanov za uplatňovanie ústavných politických práv, prezident Kováč zákon vrátil do parlamentu. Koalícia ho pol roka obhajovala, že je úplne v poriadku, ale potom ho poslanci predložili v úplne v novom znení, ale so starým obsahom. Obhajovali ho argumentom, že taký platí vo Švajčiarsku. Čo bolo komické, lebo obsahoval aj paragraf, že ak niekto "v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom úmyselne rozširuje nepravdivé údaje, ktoré poškodzujú záujmy republiky, potresce sa odňatím slobody až na 2 roky alebo peňažným trestom". Vlna odporu, ktorá sa proti návrhu dvihla doma i v zahraničí, spôsobila, že od neho odskočilo Ľuptákovo ZRS i niekoľkí poslanci HZDS, za čo im Slota ešte dlho nadával. Zákonu, ktorý sa nemôže stať súčasťou právneho poriadku republiky, je zbytočné a hlúpe vyjadrovať podporu. Pred jedenástimi rokmi jeden z poslancov SNS povedal, že "jestvovanie takejto právnej normy pôsobí dobre na psychiku ľudí". V skutočnosti pôsobí dobre len na psychiku ľudí, ktorí ju navrhujú.
Autor: Marián LEŠKO
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
