ministerstva vnútra. Ako potvrdil prepis výrokov Jána Packu z rozhovoru pre aktuálne.sk, hovorca je pravde bližšie ako redaktor, ktorý Packove slová "sparafrázoval" do podoby:Mynetvrdíme, že Hedvigu M. nikto nezbil... No aj keď policajný prezident hovorí to isté čo minister, neznamená to, že tu nie je žiadny problém. Pred rokom Robert Kaliňák veľmi podrobne informoval, aké zranenia Hedviga M. neutrpela. Že neutrpela otras mozgu, pomliaždeniny ľavej strany tváre, nosa a sánky. Nebola kopnutá do brucha a podliatiny na stehnách neboli spôsobené kopancami ani údermi rukou. "Bola potvrdená iba drobná krvácajúca rana na dolnej pere," vyhlásil minister, čím nepriamo povedal, že Hedviga zbitá nebola. Na druhý deň to trochu inak povedal aj Ján Packa: "Znalecký posudok nehovorí o tom, že nemala pomliaždeniny. Znalecký posudok hovorí jasne o tom, že mala pomliaždeniny, ktoré však nemohli vzniknúť tak, ako uvádzala. To je zásadný rozdiel. Čiže nemohli vzniknúť opakovaným kopaním, úderom rukou a podobne." Ak to zhrnieme, v septembri 2006 obaja tvrdili, že zranenia, aké by mala po bitke, neutrpela. A že tie, ktoré utrpela, nemohli vzniknúť kopancami a údermi, čiže bitkou. Čím tvrdenie Hedvigy, že ju niekto zbil, spochybnili. Otázka znie, ako to ustoja pred súdom. Obhajoba určite predvolá ako svedkov ošetrujúceho lekára a primára z Nitry, ktorí potvrdia, že to, o čom minister Kaliňák tvrdil, že Hedviga neutrpela, v skutočnosti utrpela. Ich slová potvrdí aj lekárska správa z Dunajskej Stredy. Z rozsahu i druhu poranení lekári obidvoch zariadení urobili rovnaký záver: spôsobil ich fyzický útok inou osobou, čiže bitka. Minister a policajný prezident si osvojili stanovisko, ktoré vypracoval súdny znalec. Súd môže vziať do úvahy aj to, čo k nemu povedia šiesti lekári, ktorí vypracovali svoje správy ešte pred ním.

Autor: Marián LEŠKO

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.