návrh na zákon o dôchodkovom poistení. Kým donedávna tvrdila, že ľudia, ktorí vystúpia z druhého dôchodkového piliera, si budú môcť nechať, čo si v ňom našetrili, odvčera je všetko inak.
"Nebudú si môcť vybrať peniaze v hotovosti, ale ako to bude presne definované, to v tejto chvíli nepoviem," povedala včera Tomanová.
Jej podriadený, štátny tajomník rezortu práce Peter Sika (HZDS) vie, ako to bude: "Dobrovoľný výstup z druhého piliera bude možný s podmienkou prevodu prostriedkov do Sociálnej poisťovne." Potvrdil tak informácie, ktoré sme priniesli včera.
Ministerka podráždene reagovala na slová, že zmena v jej vyjadreniach znamená ústup z toho, čo pôvodne navrhla a povedala. "My neustupujeme z ničoho. Na minulej tlačovej besede som informovala, že zvažujeme tento krok a bude doriešený až na základe právnych analýz," adresovala kritiku médiám.
Jej nedávne slová a navrhnuté znenie novely zákona o starobnom dôchodkovom sporení však svedčí o inom. "Sú to vlastné peniaze sporiteľov. Ak hovoríme, že sú to ich vlastné peniaze, tak prečo ich potom nemáme dať tým ľuďom," povedala ešte na začiatku tohto mesiaca Tomanová. "Je to ústup," reaguje na nové skutočnosti šéf Asociácie dôchodkových správcovských spoločností Ivan Barri.
Rozpor vo vyjadreniach ministerky potvrdzuje aj Tomanovej vlastný návrh novely zákona o sporení na penziu. V nej sa uvádza, že ak sa sporiteľ rozhodne z druhého piliera vystúpiť, dôchodková spoločnosť mu vyplatí "sumu zodpovedajúcu aktuálnej hodnote jeho dôchodkového účtu sporiteľa ku dňu zániku zmluvy alebo s jeho súhlasom prevedie tieto peniaze do Sociálnej poisťovne".
Zmenu v postoji, ktorú nepovažuje za ústup, ministerka zdôvodnila aj tým, že v zákone o starobnom dôchodkovom sporení sa na jednej strane uvádza, že úspory sú súkromnými úsporami, ale len na zabezpečenie dôchodku v starobe. Z iného ustanovenia - o dedení úspor - vyplýva niečo iné. "Zákon hovorí o možnosti dedenia podľa Občianskeho zákonníka možno a takto možno dediť len hodnoty, ktoré sú predmetom súkromného vlastníctva," povedala Tomanová. Chce to však upraviť, aby to bolo v zákone jednoznačné, že ide síce o súkromné úspory, ale len na dôchodok.
Člen Bankovej rady Národnej banky Slovenska Slavomír Šťastný si myslí, že už terajší zákon jasne hovorí, na čo sú súkromné dôchodkové úspory určené. "Aj keď prostriedky na osobných dôchodkových účtoch majú charakter súkromného vlastníctva, zákon jednoznačne určuje účel, na ktorý je možné ich použiť, a tým je zabezpečenie dôchodku v starobe," povedal Šťastný.
Ministerka včera tiež povedala, že všetky zmeny, ktoré navrhla v dôchodkovom systéme, majú slúžiť na to, "aby sme stabilizovali hospodárenie Sociálnej poisťovne, ktoré je dôležité najmä z hľadiska pripravovaného vstupu Slovenska do eurozóny". V novele napríklad zostala možnosť dobrovoľne vystúpiť z druhého piliera alebo, že štát by nemal platiť príspevky do dôchodkových spoločností za svojich poistencov, napríklad za ženy na materskej.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
