pojednávaní s údajnými členmi zločineckého gangu Róberta O. z Košíc, ktoré včera druhým dňom pokračovalo v bratislavskom Ústave pre výkon väzby. Argumentovala, že novinári môžu ovplyvňovať rozhodnutia senátu, môžu narušiť prezumpciu neviny a prinášajú skreslené zvukové a obrazové záznamy, s čím obžalovaní nesúhlasia.

Predseda trojčlenného senátu Špeciálneho súdu (ŠS) Igor Králik však žiadosť obhajkyne zamietol. "Súd zhliadol v médiách obrazovo-zvukové záznamy z pondelka a usúdil, že išlo o zábery natočené pred a po pojednávaní," uviedol v rozhodnutí I. Králik. Dodal tiež, že "súd nezistil porušovanie Trestného poriadku zo strany novinárov a verejnosť má právo byť informovaná. Súd nezistil, žeby novinári narušili prezumpciu neviny".

Nato obhajkyňa vzniesla námietku zaujatosti voči senátu, ktorú senát ŠS súdu rovnako zamietol. "Nie je dôvodom zaujatosti nevylúčenie novinárov z pojednávaní," dodal Králik.

Dušáková preto podala sťažnosť, ktorou by sa mal neskôr zaoberať senát Najvyššieho súdu (NS) SR. Ak by podľa Králika senát NS rozhodol o zaujatosti senátu ŠS, znovu by sa začalo v tejto veci pojednávať pred iným senátom ŠS.

Pojednávanie po týchto dvoch prerušeniach pokračovalo čítaním výpovedí deviatich obžalovaných z prípravného konania, ktorí sú stíhaní na slobode a pojednáva sa bez ich prítomnosti. V nich sa mimo iného uvádzali vzťahy medzi jednotlivými členmi skupiny, vzťah k chránenému svedkovi Róbertovi G., okolnosti krádeží áut, či prenájmu garáží na trestnú činnosť a podobne.

Všetci obžalovaní vo výpovediach odmietli, že by mali niečo dočinenia so založením zločineckej skupiny. Takmer všetci v prípravnom konaní uviedli aj to, že mali zlé skúsenosti s obžalovaným Róbertom G., ktorý v prípade vystupuje ako chránený svedok. Róbert G. mal stáť podľa nich aj za vraždami a krádežami áut v prípadoch, z ktorých sú obvinení ostatní členovia gangu.

Výpoveď obžalovaného Michala B., ktorú prečítal prokurátor, opisuje aj to, ako "sa Róbert G. smial zakaždým, keď videl v televíznych novinách reportáže o prípadoch, v ktorých vystupovali chránení svedkovia". Michal B. v prípravnom konaní uviedol, ako mu Róbert G. svojho času povedal, že "chránený svedok môže hovoriť hocičo a ďalší plačú v base". Róbert G. mu vraj tiež povedal, že ak by bolo treba, tiež by prijal pozíciu chráneného svedka.

Róbert G. má vypovedať dnes prostredníctvom telemostu z utajeného miesta. Advokát Ján Mišura požiadal senát ŠS, či by nemohol v miestnosti, odkiaľ bude prostredníctvom kamery vypovedať Róbert G., sedieť obhajca, ktorý by bol zárukou objektívnosti výsluchu tohto svedka. Predseda senátu to zamietol, lebo Trestný poriadok to neumožňuje. So svedkom bude v miestnosti sedieť len náhradný sudca zo senátu ŠS.

Včerajšieho pojednávania sa za prísnych bezpečnostných opatrení zúčastnili len traja z obžalovaných a sedem obhajcov.

Dovedna je v súdnom procese, ktorý je naplánovaný približne na tri týždne, obvinených 16 páchateľov z 19 trestných činov. Zločinecká organizácia známa svojou brutalitou, ktorá pôsobila v regiónoch východného Slovenska, má podľa polície na svedomí okrem iného päť vrážd a niekoľko pokusov o vraždu.

Najznámejšiu vraždu mala skupina spáchať v apríli 2005, keď výstrely zo samopalu usmrtili v Košiciach Jozefa Estoka a aj náhodného svedka Romana S. Okrem toho mala popraviť postupne ďalšie tri osoby. Mala sa dopustiť aj nedovoleného ozbrojovania, obchodu so zbraňami, ťažkého ublíženia na zdraví, vydierania a ďalších zločinov.

Počas pojednávaní by malo vystúpiť na návrh obhajcov až 200 svedkov. Spis k prípadu má približne 7000 strán.