zo Smeru. Podobný prípad so silnými väzbami na ministerstvo a najsilnejšiu vládnu stranu núkajú aj domovy sociálnych služieb v Matúškove a v obci Močenok.

Tento rok získali dotácie za 2,7 milióna korún, hoci organizácia má podobne ako Privilégium dlh voči Sociálnej poisťovni. Zariadenia v oboch obciach prevádzkuje Domov na polceste.

Riaditeľkou zariadenia v Močenku je Darina Holovičová. Tá je podľa internetovej stránky nitrianskeho Smeru členkou okresnej rady v Šali. Predsedom tej istej okresnej rady je Stanislav Šimko, ktorý je zároveň riaditeľom služobného úradu ministerstva práce.

Šimko bol v rokoch 2002 až 2006 starostom Močenka. V tom čase podľa viacerých ľudí z obce podporoval zriadenie domova a svoj názor tlmočil aj pred miestnym zastupiteľstvom.

Tomanová bola podľa novín, ktoré vydáva obec, v Močenku viackrát. Podľa informácií SME to bolo aj v roku 2006 v čase, keď už bola ministerkou a Šimko ešte starostom. Obaja boli v domove sociálnych služieb. Niekoľko mesiacov na to Tomanová Šimka vymenovala za šéfa svojho úradu.

Ministerka bola naposledy v Močenku 19. mája. Aj vtedy navštívila zariadenie, ktoré prevádzkuje Domov na polceste. Podľa miestnych novín šéf neziskovej organizácie Jozef Lukovics vtedy o Tomanovej povedal: "Spolupracovala s nami v začiatkoch, keď ešte pracovala v sociálnych službách a my sme začínali s prevádzkovaním domovov. Dnes nám prisľúbila aj ďalšiu pomoc a rada z Vlčian zavítala aj do Močenku do Centra sociálnych služieb."

"Nie som štatutár, ja do týchto vecí nevidím," povedala Holovičová SME k pôsobeniu v domove sociálnych služieb. Tvrdí, že členkou okresnej rady Smeru bola, ale už nie je.

Na otázku, dokedy bola funkcionárkou strany, povedala: "Ale to nesúvisí vôbec s tým, po čom pátrate. Dobre ste zaplatení, ja vám k tomu gratulujem." Potom zložila telefón. Ministerstvo práce na otázky SME na tému dotácie pre domov v Močenku do uzávierky nereagovalo.

"Zaváňa to klientelizmom," myslí si Pavel Nechala z Transparency International. V tomto prípade vidí zjavné politické prepojenie žiadateľa o dotáciu a toho, kto o jej pridelení rozhodol.

Nechala prípad z Močenka prirovnal k prípadu Ľudovíta Kaníka, ktorý pod tlakom verejnosti musel podať demisiu. Podozrenia z klientelizmu u Tomanovej by podľa Nechalu v iných krajinách boli dôvodmi na odstúpenie alebo odvolanie.

Na domov v Močenku upozornili Hospodárske noviny v súvislosti s dlhom voči Sociálnej poisťovni.

Klientelizmus nie je novinkou, ktorá prišla s Ficovou vládou. S rodinnými väzbami a dotáciami mal problémy Tomanovej predchodca Kaník, z klientelizmu bol podozrivý aj bývalý minister dopravy Gabriel Palacka.