pivovaru Urpín PB, spol. s.r.o. Slovenská Ľupča. Podľa jeho názoru došlo v prípravnom konaní k závažnému pochybeniu prokuratúry, ktoré nie je možné odstrániť pred súdom. Tým by bolo porušené právo obvineného Pavla Čupku na obhajobu.
Predsedníčka senátu konštatovala, že o sťažnosti obvineného rozhodoval prokurátor Úradu špeciálnej generálnej prokuratúry v čase, keď dozorom nad prípadom bola poverená Krajská prokuratúra v Banskej Bystrici. O sťažnosti Pavla Čupku, ktorú špeciálny prokurátor zamietol, mal teda rozhodovať krajský prokurátor.
Dozorujúci špeciálny prokurátor sa proti uzneseniu senátu okresného súdu odvolal. Tvrdí, že prokuratúra postupovala správne. Špeciálny prokurátor obžaloval Pavla Čupku z pokračujúcich trestných činov, z krátenia dane a poistného a z nezaplatenia dane. Podľa neho konateľ pivovaru Urpín neodviedol v rokoch 1999 až 2003 príslušnému daňovému úradu daň z pridanej hodnoty, daň z piva, cestnú daň a zrážky zo mzdy vo výške približne 95 miliónov korún. Na účtoch a v pokladni pritom peniaze mal, ale použil ich na odmenu a na prevádzku pivovaru.
Autor: tasr/r
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
