križovatku, je známka veľkej dôvery v budúcnosť Slovenska. Návrh na odvolanie Pavla Pašku, na ktorom sa opozičný stôl včera dohodol rýchlosťou hodnou lepších vecí, je z kategórie šablónovitých ťahov, spoľahlivo predvídateľných svetelný rok dopredu. Podľa toho, teda presne tak ako podania proti Jahnátkovi a Tomanovej, aj vypáli. O týždeň či dva si odfajkneme ďalšiu parlamentnú šou, ktorá vo voličoch a sponzoroch tejto zábavy len umocní presvedčenie, že koncovkou škandálov na Slovensku je zásadne cirkus a nezrozumiteľné chuchvalce slov z úst gladiátorov. Ako už reagovať na Hrušovského, ktorý trvá na tom, že "návrh na odvolanie je jediný spôsob, ako upozorniť koalíciu na porušovanie zákonov, aby sa podobná situácia nemohla zopakovať v budúcnosti"? Hahaha.
Ale dobre, nie toto je problém v prvom rade. Podvod, o ktorý sa Paška pokúšal tým, že zamýšľal poslať Gašparovičovi iný zákon, než aký bol v parlamente schválený, je naozaj hrozný. Príznačná je bohorovnosť, s akou išiel na vec; on vedel, že opozícia a celá verejnosť vie, čo sa v reáli prijalo, a aký je s tým problém (dva absolútne si protirečiace paragrafy o vstupe do 2. piliera). Predstavu mal zaiste takú, že odošle falošný zákon a ak Gašparovič podpíše, tak ideme ďalej. Dešpekt, neúcta a pohŕdanie právom isteže kole oči. Ale zase, nič prekvapujúce či senzačné, čo tu nie je rok a pol na programe. Už bolo na tomto mieste viackrát pri rôznych príležitostiach vyzdvihnuté, že taká arogancia, keď moc necíti ako nutnosť (povinnosť) ani pretvárku, je jedno z typických postihnutí, ktorým sú poznačení ľudia minulosti. Pre Ficovu koalíciu, tak ako stojí, temer do nohy až na malé výnimky, sú pravidlá a procedúry taká hra, ktorá akože musí byť, lebo sme v demokracii. V momente, keď sa "vlúdi" chyba, ktorá by mala spôsobiť nejakú nepríjemnosť, napr. v našom prípade zdržanie s malým rizikom, že zákon nevojde v účinnosť spolu s rozpočtom (čo musí), tak zábrany hromadne padajú. Paška a pred ním Číž nemajú problém sfalšovať zákon, hlavné je, aby nevznikol náhodou nejaký problém, ktorý by si od nich vyžadoval hrôza ďalšiu prácu. Následne Paška falazuje, že vraj ustúpil akémusi verejnému tlaku. A preto zmenil názor. Dovoľme si alternatívu; skôr to vyzerá, že Gašparovič odkázal, že podpísať čistý nezmysel nemôže... (Ešte tak možno na začiatku mandátu by to šlo. Ale rok pred voľbami???)
Písať, že s koalíciou, ktorej je Paška výstavným kusom, sa masovo vracajú spôsoby známe z režimov spred 10 či 20 rokov, je na tomto mieste už klišé a čitateľ môže oprávnene protestovať, že autor opisuje staré komentáre (resp. nové reči Dzurindu) a nehovorí nič originálne. No, je to tak. Prajme si len, aby nebolo ešte horšie. Rátať s opozíciou, že bude nápomocná, sa veľmi nedá.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
