Najvyššiemu súdu chýbalo v kauze tunelovania BMG a Horizontu dokazovanie.
BRATISLAVA. Špeciálny súd sa nedostatočne v kauze tunelovania BMG a Horizontu venoval dokazovaniu. Aj preto musí v procese, kde je hlavným obžalovaným Jozef Majský, doplniť niektoré svedecké výpovede, povedala to Eva Rupcová riaditeľka kancelárie predsedu Najvyššieho súdu.
Najvyšší súd to Špeciálnemu súdu nariadil v uznesení, ktorým zrušil jeho pôvodný rozsudok. Majský si mal podľa neho odpykať 12-ročný trest.
Špeciálni sudcovia budú musieť opäť predvolať viacerých kľúčových svedkov. Dvoch sa pritom nepodarilo zohnať počas celého procesu. Jedným z nich je František Koch, o ktorom médiá pred piatimi rokmi písali, že stál za tunelovaním spolu s Majským. Bol blízkym priateľom jeho dcéry Evy. V čase krachu nebankových subjektov žil v Česku, kde je obžalovaný z tunelovania Ekoagrobanky. Naposledy s médiami komunikoval v roku 2002 z Malty.
Najvyšší súd v uznesení spomína aj jeden z kľúčových dôkazov nahrávku telefonátu medzi Majským a bývalým konateľom spoločností Vladimírom Frunim. Nespochybňuje ju však ako dôkaz.
Špeciálny súd sa k výhradám Najvyššieho súdu nevyjadruje. Podľa jeho hovorkyne Kataríny Kudjakovej sa bude riadiť pokynmi Najvyššieho súdu. Skôr ako vytýči nové pojednávanie, však bude musieť rozhodnúť o Majského námietke zaujatosti všetkých členov pôvodného senátu.
Autor: vš
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
