chuť a odvahu, isteže. Ficova "kauza vinica" zapácha totiž slušne. Preukázať mu priamo, povedzme "expressis verbis", majetkovú špekuláciu, eventuálne daňový delikt, sa zrejme nepodarí. Avšak indície, že profitoval z takpovediac typicky slovenskej reštitúcie, sú dosť silné, aby zdemolovali obraz politika, ktorý nestíha proklamovať svoje sociálne a protikorupčné cítenie.
Informácie, čo boli zverejnené, potvrdzujú domnienku, ktorá bola na tomto mieste už naznačená. Advokátka, ktorá od reštituentky vinohrad kúpila, predávala (nielen) Ficovi a lobovala za "rekvalifikáciu" pozemkov na stavebné, ale angažovala sa navyše aj v samotnom reštitučnom procese. Teda presne "pomohla pôvodnej majiteľke získať znárodnené vinice" (denník Pravda). A to je skutočnosť, ktorú musíme vnímať ako kritickú, ešte aj keď si nevšimneme (čo sa nedá) štátneho tajomníka Muňka zo Smeru (resp. z jeho "zadného" podnikateľského dvora), ktorý sa aktívne zúčastňoval tiež a je takisto majiteľom "vinice". Tu je podstatné vedieť toto: Ak povieme "typická reštitúcia", tak hovoríme práve o tom, že pre mnohé oprávnené osoby bol proces navracania pôdy nesmierne komplikovaný, ťahal (a nedotiahol) sa dlhé roky. Avšak boli aj reštituenti "rovnejší", šťastnejší a rýchlejší. To boli tí, ktorým "pomáhali" rôzni advokáti a právne kancelárie. Väčšinou, zhodou okolností, s dobrými väzbami na politické kruhy a strany.
Môžeme sa tváriť naivne, akože na Slovensku nežijeme, ale príbeh od advokátky pri samotnej reštitúcii až po 47 Sk za meter štvorcový pre pána Fica vytvára uzavretý kruh s jedinou otázkou: Aké argumenty a prostriedky asi "pomáhali" reštituentke z Bánoviec pri získavaní jej pozemkov, aký typ vplyvu sa realizoval? Prečo stará pani mlčí štvrtý deň a prečo sa skrýva advokátka Čukanová? Vysvetlenie, ktoré sa vnucuje, vyslovovať netreba, svieti ako zlatá hviezda na dlani. Zapísať za uši si treba, že takých príbehov sú tisíce. O tom je pozemkový fond, ktorý bol vymyslený a dodnes funguje ako modelové prostredie pre korupciu a klientelizmus (mimo straníckych vplyvov, samozrejme). Niečo o tom vie aj Fico, veď on sám napr. odporúčal novinárom pozrieť si "perníkovú chalúpku pána Hidehgétyho" (bývalý šéf SPF), ktorú však musia "obletieť helikoptérou" (taká je veľká). Ešteže tak.
Právne debaty, ktoré sa rozpútali o tom, že či je Ficov pozemok stavebný, alebo len na hrozno, sú totálne zavádzajúce. Keďže úmysel zmeniť územný plán s hlavnou postavou advokátky je najtransparentnejší moment celej kauzy, vyzerá to skoro ako úmyselná výhybka na slepú koľaj. Významne v prospech Fica hovorí jeden jediný, ale silný fakt; novelizáciu vinohradníckeho zákona, aby bola transformácia pozemkov "čistá", nepodporil ani jeden poslanec Smeru. Naopak všetci z - SDKÚ. Toto je indícia ako sviňa, ale autor by vedel aj na toto akúsi vysvetlivku. Fakt je ten, že keby sme neboli na Slovensku, premiér bojuje o holé prežitie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.