dávno) nevídaného. Zákon o "jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave výstavby diaľnic", ktorý včera schválil parlament koaličnou väčšinou, je mimoriadny do takej miery, že treba veriť, že zostane aj jednorazový.
Experti sa už nechali počuť, že právna norma, ktorá umožňuje štátu stavať na súkromnom pozemku bez dohody s majiteľom či súdneho rozhodnutia o vyvlastnení, neexistovala ani za komunizmu. No. To treba azda ešte preskúmať. Čo skúmanie už nepotrebuje, je fakt, že týmto zákonom obnažila Ficova národnosocialistická koalícia svoj charakter úplne až na koreň, viac ako pri akejkoľvek inej legislatíve. Nielen preto, že ukázala úplné pohŕdanie vlastníckymi právami, čo u nich nie je až také šokujúce. Ešte väčšmi ich deklasuje, že schválili niečo, o čom museli vedieť, alebo (tí hlúpejší) minimálne mať dôvodné podozrenie, že je nezlučiteľné s ústavou.
Aj na Slovensku, aj v iných štátoch sa občas "podarí" prijať protiústavný zákon. Avšak museli by sme sa vrátiť hlboko do éry mečiarizmu, aby sme našli prípad, keď poslanci, ktorí prisahajú pri skladaní sľubu na dodržiavanie ústavy, odhlasovali protiústavný zákon ÚMYSELNE, PRI PLNOM VEDOMÍ, že protiústavný je. (Fakt je, že významné ústavné pochybnosti, o ktorých museli aspoň tušiť, boli už pri tzv. "zákaze zisku" ZP.) Tieto "mimoriadne jednorazové opatrenia", ktoré zakladajú právo "staviteľa" preukázať sa listom vlastníctva v deň KOLAUDÁCIE, ašpirujú na ten vzácny precedens, keď neplatí klišé, že dvaja právnici, tri právne názory, keďže na protiústavnosti sa zhodli doslova všetci. Vláda i jej poslanci predviedli, že nad ústavnými slobodami občanov a pravidlami hry, ktoré sú v demokraciách posvätné, u nich stoja politické doktríny (priority), čo si vezmú do hlavy. (A ešte aké hlúpe!) To je veľmi výstražné znamenie. Čoho budú schopní nabudúce? Isteže: Občas niekto hlasuje proti vlastnému svedomiu či právnemu presvedčeniu, netvárme sa, že o tom nevieme. Včera však išla korporatívne a manifestačne proti ústave celá vládna garnitúra (až na Tóthovú).
Už pred zopár mesiacmi, keď premiér vykonal zdvorilostnú návštevu u Ivetty Macejkovej, pričom Vážneho paškvil deň predtým schválila vláda, tu bolo napísané, že takýto nonsens nemôže prejsť cez žiadny ústavný súd sveta. A ak by prešiel, tak je jasné politické ovplyvnenie (objednávka), čo by bola teda pekná katastrofa. Môžete slobodne namietať, že ako si dovoľuje právny diletant, ako je autor tohto komentára, prejudikovať nejaké rozhodnutia. Ak ale na podnet opozície, ktorý už je takpovediac na ceste, ÚS obratom nezareaguje pozastavením účinnosti zákona, tak nič iného, ako politické ovplyvnenie, do úvahy prichádzať nemôže (Bývalý dvor Jána Mazáka, ktorý bol inak dosť zbabelý /interrupcie/, dokázal použiť predbežné opatrenie asi trikrát - preukazovanie majetku, euroústava).
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
