účastníkov konania.
KOŠICE. Možnosť príjimať podania elektronickými prostriedkami je upravené v Občianskom súdnom poriadku. Z toho dôvodu neuznal senát v zložení Ján Luby, Marianna Mochnáčová a Ladislav Orosz argumenty Okresného súdu Čadca, že nie sú dostatočne elektronicky vybavený.
Návrh podali dvakrát
Spoločnosť Lawyer Partners (právny nástupca spoločnosti BSP Lawyer Partners, ktorá figuruje vo vymáhaní koncesionárskych poplatkov za rozhlas - pozn. red.) podala návrh na vydanie platobného rozkazu elektronickou formou na Okresný súd v Čadci. Ten obe podania vrátil, keďže nemal prostriedky na ich otvorenie. Zároveň navrhovateľovi odporučil, aby návrh doručil písomnou formou.
Z Okresného súdu neprišli
Zástupcovia Okresného súdu Čadca sa nedostavili. Sudca spravodajstva Ladislav Orosz však prečítal stanovisko bývalej predsedníčky súdu Amálie Paulerovej. Tá napísala, že takto urobené podanie sa malo brať ako riadne urobené podanie a nemalo sa navrhovateľovi posielať späť. Zároveň napísala, že rozhodnutie Ústavného súdu budú rešpektovať.
Finančné zadosťučinenie nedostali
Lawyer Partners chceli aj finančné zadosťučinenie. Za každé podanie žiadali 10-tisíc Sk. Na otázku koľko ich bolo, odpovedali: "Presné číslo povedať nevieme." Ústavný súd im v rozhodnutí finačné zadosťučinenie nepriznal. Ten považoval za dostatočné uznanie porušenia práva a obnovenie stavu, ktorý bol pred podaním návrhu. Predstavitelia Lawyer Partners i advokát spoločnosti sa vyjadrovať k rozhodnutiu odmietli.
Súd rozhodnutie rešpektuje
"Okresný súd Čadca rešpektuje rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky s tým, že Okresný súd Čadca je týmto rozhodnutím viazaný a to okamihom, keď mu bude toto rozhodnutie doručené. Okresný súd Čadca bude postupovať v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a Občianskym súdnym poriadkom tak, aby boli zachované práva účastníkov konania," povedala Korzáru hovorkyňa Krajského súdu v Žiline Ivana Lukšová.
(por)
Autor: 1933
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
