MÁ POCIT, ŽE NIE SÚ SPRAVODLIVÉ
Prezident má pocit, že by vláda a parlament mali mať vlastné médiá. Súhlasí s ním Ján Slota, ale nemá jednoznačnú podporu v Smere ani v HZDS.
BRATISLAVA. Prezident Ivan Gašparovič chce, aby vláda a parlament mali vlastné médiá. Kritizoval zároveň, že novinári nie sú objektívni. Povedal to v Slovenskom rozhlase. Pridal sa tak k premiérovi Robertovi Ficovi, ktorý novinárov považuje za neobjektívnych.
Gašparovič: V médiách chýba objektívna oponentúra
Podľa prezidenta sú médiá "vyslovene v pozícii, keď nenachádzajú v ničom nič dobré" a chýba v nich "objektívna oponentúra". Preto si myslí, že by vláda a parlament mali mať vlastné médiá. "Mali by mať svoje médiá, ktoré by prezentovali rozhodnutia vlády, názory vlády, parlamentu a tých, ktorí riadia štát. Aby orgány štátu neboli v pozícii, keď sa nemôžu vyjadriť a nemôžu reagovať niekedy na polopravdy," povedal.
Gašparovič svoj názor na médiá vyslovil len pár dní predtým, ako by vláda mala prerokovať nový tlačový zákon. Ten by umožnil trestať noviny aj za dva roky staré články a dovoľuje viacnásobné pokuty. Rozširuje možnosť reakcií v podobe práva na opravu, odpoveď či dodatočné oznámenie.
Politológ Samuel Abrahám označil Gašparovičov nápad za "výstrel z tmy". O takomto modeli počul iba v prípade autoritatívnych a totalitných štátov. "Tam sa režimy cítia, že vlastnia médiá." Médiá majú vládu kontrolovať, nie jej podliehať, pripomenul.
Slota: Správy ako o oblude
Gašparovičovu myšlienku ihneď podporil predseda SNS Ján Slota. "Ja si myslím, že je to bežné aj v západných demokraciách, že vláda aj parlament má nejaké, či už tlačené, alebo elektronické médium." Obyvatelia by podľa Slotu mali dostať objektívne informácie o tom, čo robí štát. "Tie médiá, ktoré sú na komerčnej báze a väčšina tých mladých redaktorov, ktorí si myslia, že sú najmúdrejší v galaxii, vydávajú tie svoje úvahy a svoje niekedy až primitívne analýzy tak, ako keby bola vláda tá najväčšia obluda," povedal.
Ministerka pôdohospodárstva z HZDS Zdenka Kramplová je zdržanlivejšia. Je podľa nej síce komplikované, keď chce vláda alebo parlament informovať o svojej práci, keďže médiá vraj často nevyťahujú podstatné veci, ale skôr škandály, ale vznik vládnych či parlamentných médií by mal byť len krajným riešením. Sama nepočula, že by sa niečo také pripravovalo.
Smer je zdržanlivý
"Skôr si myslím, že by bolo na Slovensku potrebné médium typu Washington Post, alebo Le Mond," myslí si vicepremiér Dušan Čaplovič. Podľa podpredsedu Smeru by malo ísť o noviny, ktoré by okrem komentárov prinášali aj iné kvalitné informácie. Mediálne prostredie by však mal podľa neho vytvárať trh. Pokiaľ by vznikli čisto štátne médiá, vyvolávalo by to pocit, že sú jednostranné, povedal Čaplovič. Podobný názor má aj poslanec za Smer Boris Zala.
Bárdos: Chce sa zapáčiť a získať poporu
"Prezident iba reaguje na to, čo vládna koalícia robila - premiér predsa povedal, že chcú mať svojich ľudí v Rade STV alebo v Rozhlasovej rade," myslí si podpredseda SMK Gyula Bárdos. Gašparovič sa tak vraj chce zapáčiť najmä Smeru i SNS a chce od nich podporu pred prezidentskými voľbami.
Poslanec za SDKÚ Tomáš Galbavý si myslí, že Gašparovič sa chce vrátiť do čias pred rokom 1998, keď bol predsedom parlamentu za HZDS. Vtedy podľa neho de facto vláda vlastnila televíziu, rozhlas i denník. "Keď si poskladáte dohromady mozaiku, že chcú voliť do rád STV a SRo ľudí, ktorí budú prezentovať ich názory, s ich nespokojnosťou s tým, že médiá nie sú naklonené tejto vláde a s prezidentovým vyjadrením, je to v rozpore so slobodou médií," myslí si poslanec Tomáš Galbavý z SDKÚ. Považuje to za veľmi zlú predpoveď do budúcnosti. "Prezident povedal len to, po čom vláda túži a vláda sa už zrejme rozhodla. A jediné médiá, ktoré môžu zoštátniť, sú tie verejnoprávne," povedal.
"Takéto názory by som ponechal bez komentára. Na to sa dá máločo povedať," reagoval podpredseda KDH Daniel Lipšic.
Autor: knm, hr
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
