stredu "pálku" jeden milión Sk, ktoré musí zaplatiť - SNS. Presne na takú sumu ohodnotil skvelý senát ujmu na cti, ktorú SNS (Slotovi) mal spôsobiť výrok prednesený v maďarskom InfoRádió, že "slovenská vláda je mocensky zložená z tretiny zo Slotovej strany, ktorá je fašistická".
Duraya trochu osud dobehol, keďže len v rámci vnútorného života SMK iba o vlas unikol žalobe napr. exministra Gyurovszkeho, ktorého manželku obvinil z brania úplatkov, či Bugára, o ktorom šíril, že v deväťdesiatych rokoch bol "riadený" akýmsi agentom ŠtB. Takže by sa aj dalo zašveholiť čosi o krčahu a pive, vyvodiť poučenie a ísť ďalej. Ale nedá sa. Verdikt je škandalózny ešte i vtedy, ak pôvodná "požiadavka" Slotu znela na 10 miliónov. Každému, kto považuje slobodu prejavu za minimálnu hodnotu, sa totiž musia speniť všetky tekutiny v tele zo záveru, že ak toto má byť precedens, tak v tomto štáte je nemožné nazvať fašistu fašistom, komunistu komunistom či, nedajbože, idiota idiotom. To, že či je alebo nie je nejaká strana "fašistickou" (a pod.), je vec hodnotového súdu, slobodnej úvahy, ktorá sa isteže môže niekoho dotknúť (najmä ak to nie je pravda), ale povýšiť jeho právo na "ochranu cti" (či čoho) nad slobodné šírenie názoru je koniec demokracie. Kto tomuto nerozumie, je - .... Autor, ktorý na tomto mieste použil výraz idiot už azda stokrát, sa už bojí vyjadriť...
Keby Gyurovszky Duraya žaloval za výrok, že jeho žena vzala úplatok, tak je to skutkové tvrdenie. OK. Ale: V politickej debate, ktorej hranice sú z podstaty veci (existujú aj výroky Európskeho súdu pre ľudské práva) najvoľnejšie, je doslova nemysliteľné takto zužovať priestor na vyjadrovanie názorov. To je koniec. Je skoro isté, že cestou odvolania a ESĽP sa Duray z "odškodného" vylíže. Ale aj tak. Čo sú to za sudcovia, čo je to svet? Ako má ďalej fungovať táto demokracia, ak nemôžete o nejakej strane povedať, že je fašistická? A čo ak naozaj je? Oni pritom nevnímajú, že zmývajú všetky hranice. Rozumiete; čo ak nabudúce zažaluje Mečiar (Slota, Fico, ktokoľvek) napr. výrok, že jeho strana je "hodnotovo prázdna"?? Alebo "skrachovaná" (Hrušovský včera)? O čom sa budeme smieť rozprávať? To je otázka.
Milión je menej ako desať, čo pýtal ten... hm, hm, Slota. Avšak totálne absurdné je, ako vysoko naše bláznivé súdy oceňujú tieto verbálne "ujmy" (Harald Stiffel 3 milióny, Harabin 4 milióny - jedno i druhé za totálne kraviny). Do zvláštnej pozornosti občanov tejto bravúrnej demokracie totiž odporúčame DESAŤTISÍCOVÉ sumy, ktoré tie isté súdy priznávajú obetiam napr. násilných trestných činov, či rodinám obetí nejakých inými osobami zapríčinených udalostí (existuje zákonný limit). Existuje v tomto kontexte väčšia nespravodlivosť volajúca do neba, ako MILIÓN pre Slotu za to, že niekto V MAĎARSKU (kde je meno Slota aj tak nadávka) o ňom povie, že je fašista???
PETER SCHUTZ
"Ako má ďalej fungovať demokracia, ak nemôžete o nejakej strane povedať, že je fašistická?"
Autor: Giuliani podporil McCaina
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
