Keďže pán Štrelinger trvá na tom, že médiá sa jeho problému s primátorom Knapíkom dostatočne nevenujú, tu je posledné slovo.
Kauza údajnej pohľadávky eseročky VIEM voči hlave mesta je paródia, ktorá ukazuje, že celá komunálna politika je maškarný bál vreckových zlodejov na kolieskových korčuliach. Samí srandisti a nevážni ľudia. Primátora Knapíka ničí už to, že si najíma na kampane človeka, čo funguje bez normálnej zmluvy, na čestné pionierske, ktoré nazýva "ústne dohody". To kde videl, môže sa tak správať vážny politik? Trestné oznámenie za podvod a zneužitie právomoci verejného činiteľa (za to, že v pracovnom čase sa magistrát venoval kampani), ktoré ohlásil Štrelinger, vyzerá ako dramatická bublina. Avšak azda povedie k odhaleniu sponzorov, ktorých primátor zakrýva a ktorí, údajne, podľa členov jeho "volebného štábu", už vyrovnali dlh za 60 bilbórdov. Kým týchto filantropov nespoznáme, dovtedy žije podozrenie, že Knapík pokladá údajný dlh za vyrovnaný od chvíle, čo magistrát vyplatil Štrelingerovi 900 tisíc za "marketingové projekty" (Hahahahahaha.) Skutočnosť, že žiadne projekty od VIEM, ani za 9 Sk, nieto 900 tisíc, magistrát ukázať nevie, neprekvapuje, len ukazuje na dôvody, prečo si "musia" Košice vziať nový úver (viď Korzár 20.2.)
Defilé veľkosponzorov, keby k tomu na súde došlo, môže byť zaujímavé najmä po tom, čo menoslov porovnáme s knihou verejného obstarávania v meste Košice. Ako nasvedčujú kauzy na republikovej úrovni, kde napr. prašivých (a priznaných!) 200 tisíc pre Smer (Kopecký, Ikores) už zakladá klientelistické indície, utajovanie donorov je fatálne nepochopenie zásady transparentnosti straníckych financií. Volebný manažér Kažimír musel mať zatmenie, keď odmietol konkretizovať, kto robí charitu pre Knapíka (a KDH). Je na slobodnej úvahe každého, či verí Knapíkovi, že Štrelingerovi nič nedlhuje. Avšak jeho vysvetlenie, že pohľadávku splatili "cash" z igelitiek a kufríkov anonymní dobrodinci, je skoro na demisiu už aj v košickej samospráve. Z akých zdrojov? Kde sú zaúčtované? Čo daňové riaditeľstvo Košice III (či dva či štyri či koľko)? Presne tak aj tých 180 tisíc, čo Štrelinger sebakriticky uznáva ako "blbosť", že podpísal. Jeden taký, ktorý vzal milión v igelitke a teraz chodí po špeciálnych súdoch, tu už bol. Je to dobrý či zlý vtip, že práve ten odporučil VIEM Knapíkovi?
Toto je cirkus, vážení Košičania. Štrelinger je súkromná osoba, ktorá nech si podniká ako chce, a nech sa moce okolo politiky ešte ďalších desať rokov, ak si myslí, že to je spôsob, ako najľahšie zbohatnúť bez práce. Primátor Knapík je verejná osoba a ak nič horšieho nespáchal, tak ako minimum sa znemožnil tým, že sa vydal do rúk úplných diletantov vo volebnom štábe. A navyše hrozne nezvládol komunikáciu, ktorou len podporuje podozrenia voči sebe. Stokrát podstatnejšie ako to, či primátor uhradil alebo neuhradil svoje záväzky firme VIEM, totiž je, že nevedel zabrániť, aby sa zaplietol do operetnej kauzy páchnucej mimo klientelizmu a netransparentných peňazí ešte aj komunálnym amaterizmom.
PETER SCHUTZ
"Ak nič horšieho Knapík nespáchal, tak sa znemožnil tým, že sa vydal do rúk úplných diletantov"
Autor: 8. TÝŽDEŇ
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
