na Dzurindu, ktoré rozhadzoval Liška v SDKÚ, z KDH odchádza do exilu "banda štyroch" na čele s Vladimírom Palkom. To už mení politickú realitu a nedá sa povedať, že k lepšiemu.
Aj keď s argumentáciou, že KDH skĺzava do akéhosi bezbrehého "pragmatizmu a oportunizmu", je rozumné súhlasiť bez odporu, krok Palka a spol. sa nedá schvaľovať. A to preto, lebo predstava, že v modernej politike je možné existovať v akomsi dezinfikovanom prostredí, kde sa vyskytujú samí zásadoví ľudia, akým napr. v živote nenapadne ísť do koalície s Ficom, je zásadne, ale celkom zásadne chybná. Kto chce cez volebný mandát presadzovať isté programy a záujmy, musí akceptovať, že ľudia nie sú dokonalí, ba dokonca môžu byť aj zákerní, mocibažní, morálne vetchí, hlúpi, aj oportunitickí a "pragmatickí". Nikto neprotestuje proti tomu, že Hrušovský "sa už nevie k ničomu vyjadriť", lebo "obhajuje iba svoju pozíciu". Možné je i to, že "krajskí tajomníci vytvárajú atmosféru poslušných a neposlušných" (atď.). To všetko a veľa iného však nie je špecialita dnešného KDH. To sú základné zlozvyky celého politického systému a KDH iné nie je a už nikdy nebude z podstaty faktu, že sa zaoberá mocou. Nech sa pozrie na SDKÚ, SMK, Smer (!!). O HZDS a SNS sa ani nebavme to už je pod čiarou aj "systému". Nech sa Palko pozrie na ČSSD, sesterskú KDU-ČSL s durchom durch skorumpovaným šéfom, na poľskú realitu, na Orbánovu stranu, či socialistov v Maďarsku. Alebo slobodných demokratov, značkovú "európsku" stranu, o ktorej práve vyšlo najavo, že sfalšovali voľby predsedu.
Palko a kolektív zavádzajú, keď hovoria, že KDH bolo v minulosti nejako zásadne iné a práve teraz sa zmršilo natoľko, že musia ísť do exilu. Je fajn, že existujú politici, ktorí trvajú na ideáloch a kričia, keď sa strácajú hodnoty, čo údajne predtým boli. Avšak práve preto, aby existovali a prežili, by nemali ničiť štruktúry a svoje prostredie len preto, lebo sa im prestáva páčiť. No.. Je pravda, že sólojazda štyroch bez inštitucionalizácie frakciou (čo je absolútne bežné riešenie podobných sporov všade inde) KDH podrývala. Avšak toto odštiepenie vyzerá ako pomsta, posúva KDH do zápasu o holé prežitie, teda vŕšenia populizmu (už i tak hrozného Hrušovský!!). Pričom je to vabank aj s vlastnou politickou existenciou. To, že im karta vyjde, preskočia päť percent a v budúcom parlamente uvidíme štyri strany pravice (a HZDS mínus), je viac fikcia ako scenár. (Hoci v kurze 1:10 by sa autor dal prehovoriť aj na vysokú stávku) Môžeme prijať všetky argumenty, ktoré ich vyhnali z KDH, len to nie, že svoju pozíciu nemohli riešiť zodpovednejšie. Pravda, vymedzovaním sa k vedeniu oni k tomu smerovali od snemu, hoci Palko nestíhal vyhlasovať, že "z KDH nebude nikto odchádzať ani zakladať nové strany". Ešteže je pravdovravnosť takou vysokou hodnotou. Skoro ako vernosť, stálosť, zotrvačnosť, trpezlivosť...
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
