tretej popoludní, je nepriamou indíciou, že im spálilo všetky závity, až sa dopracovali k odpovedi. Tá, bohužiaľ, za veľa nestojí. Takže dá sa len potvrdiť, že systémom Veľký Slavkov (ktorý zmietol Jureňu i temer celú nomenklatúru na pozemkovom fonde) sa majetok v hodnote pol miliardy korún dostal cez zaranžovanú reštitúciu do firmy pod vplyvom osmičky na kandidátke Smeru.
Toto je takpovediac skutková podstata príbehu, ktorého pavúk vzťahov a väzieb je taký komplikovaný, že by bol problém ho aj nakresliť, nieto ešte popísať slovami. Kto chce a má chuť, nech si strom vzťahov Martina Glváča (Poór, Flašík, Široký) naštuduje. My zostaňme pri prvom dôležitom poznatku, že ak zakomponujeme do obrazu aj (už pomaly zabudnutú) vinicu, tak opozičný politik Robert Fico žil a tvoril v prostredí, v ktorom nevedieť a netušiť o špekuláciách s pozemkami mohol iba ten, kto je slepý a hluchý zároveň. (Napríklad, Svetlana Ficová zamestnaná v advokátskej kancelárii Martina Glváča).
Trestnoprávne nie je kauza jasná. Teda pre autora textu, ktorý si ako laik netrúfa posúdiť konanie právničky, ktorá vyhľadala reštituenta s ponukou, že "urýchli" jeho nárok na pozemkovom fonde pod podmienkou, že nadobudnutú pôdu vzápätí predá "vopred určenému záujemcovi"... Hm, hm. Inak, pozor: Vidíme základný pilier (softvér) "slavkovského" systému. Posun oproti Mečiarovej či viničnej kauze premiéra je v tom, že tentoraz máme priame svedectvo reštituenta o tom, že ponuku na odpredaj nedostal až po vydaní pozemkov, ale naopak, vybavenie na fonde bolo priamo podmienené odpredajom nároku. Potom nasleduje druhá časť operácie; zmena územného plánu. Advokát, ktorý celú transakciu organizuje (Toroková, Kočka, Čukanová), teda musí disponovať informáciami aj z politiky, aj z fondu o reštituentoch a pozemkoch, ktoré môžu byť vydávané ako náhradné. No.. Presne tento mechanizmus sme popísali už pri Ficovej vinici... Už rozumiete, prečo ani reštituentka z Nového mesta nad Váhom, ani advokátka Čukanová (predávala za 37-tisíc Ficovi) nechcú prehovoriť??
Martin Glváč tvrdí, že kšeft sa ho netýka, veď priamo vo firme LM-Real nie je. Tu si treba všimnúť ďalšiu základnú fintu; jeden konateľ je Glváčova priateľka, asistentka poslanca za Smer. Druhý konateľ je údajne "bývalý spolupracovník" Glváča, namontovaný v asi štyroch ďalších firmách okolo Smeru. Krk na to, že skutočný šéf LM-Real je Glváč.
Napokon, skutočnosť, že reštitúcia prebehla za Dzurindu, a pod dohľadom šéfa fondu za SMK, je úplne irelevantná. Kým pred očami publika sa opozícia s koalíciou v parlamente a médiách bijú a preklínajú, zadné podnikateľské dvory, právne kancelárie a marketingové agentúry naväzbené na strany robia biznis. Presne tak ako v prípade Slavkova, i v čiernovodskej reštitúcii je dôvodné predpokladať, že celý výnos neskončil u "nadobúdateľov", ale časť sa preliala aj do politického systému.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
