akoby v konflikte záujmov. Zdanlivo áno. Spresnenie by mohlo znieť, že vôbec nie je (a ak áno, tak iba veľmi nepriamo).
Dojem konfliktu je ťažké rozohnať už aj preto, lebo Fico a spol. úmyselne špičkujú atmosféru, že médiám (vydavateľom, novinárom) ide akoby o udržanie akýchsi "privilégií, ktoré nesmú by nadradené slobodám všetkých občanov". To je taký nezmysel, ako Smer-sociálna demokracia, ale vysvetľuje sa zložito aj preto, lebo predstava, že niekto je slobodný a má na saláme všetkých vydavateľov i politikov, je nepriechodná špeciálne v mentálnom prostredí Smeru, kde od pivnice po povalu existuje len priemer, ktorý z podstaty svojho bytia nemá inú voľbu, len slúžiť a poslúchať.
No. A teraz niečo, čo vytočí všetkých vydavateľov. Celý paragraf o práve na odpoveď je anekdota aj preto, lebo nástup nových médií, teda internetu, rozomlel samotný obsah pojmov ako "dobrá povesť", "česť" a pod. na márny prach. Anonymne, sám s márnosťou vlastného bytia v kobke s monitorom, môžete opľúvať kohokoľvek do ľubovôle, kým slina stačí. Predpokladá azda Ivan Mikloš, ktorý päť rokov súdne vymáha od Fica satisfakciu za výrok, že je bohatší ako Mečiar (parafráza), že existuje jeden volič Smeru, ktorý si myslí, že na privatizácii SPP nezbohatol? Tým, že politická a spoločenská debata sa preniesla na pivničné a záchodové úrovne, kde chýbajú tri základné rozmery, teda informácie, intelekt a pocit zodpovednosti za vlastné výroky, sa významy "dobrej povesti", "cti", "dobrého mena" zásadne vyprázdnili. Alebo si Mikloš myslí, že keby Fico nepovedal to, čo povedal, tak by si pol Slovenska už nemyslelo, že na politike zbohatol?
Iste, "ochrana osobnosti" bola problematická aj predtým, avšak internet je takpovediac paradigmatický posun. Samotný inštitút práva na odpoveď, teda nielen jeho spotvorenie Maďaričom, je typický príklad toho, ako pojmové prežitky 20. storočia, resp. v našom prípade mediálneho stredoveku, prežívajú v revolučne zmenených podmienkach len preto, lebo politici sú hlúpi a držia sa prekonaných inštitúcií presne tak, ako Fico Leninových spisov. V internetovej diskusii máte právo na odpoveď neobmedzené a môžete zapísať 10 megabajtov. Akurát blázon by bol, kto by sa tým zabával... Hlavne, že v novinách, kde každý autor preberá osobnú zodpovednosť za vlastný výtvor, musí byť právo na odpoveď. Idioti. (To je faktické tvrdenie, viac ako názor). Najbližšie dni ukážu, či v rovnakom rozsahu a presne na mieste, kde Jeho blahorodie, napr. Maďariča, "osočili".... No. Podstatné je vedieť, že právo na odpoveď je historicky najúspešnejší pokus politikov o obmedzenie slobody prejavu, vzniklo z podobných stimulov, čo dnes ženú Fica a spol.. Akurát, že títo mentálni oneskorenci, ako vo všetkom, chytajú všetky hlúposti, ktoré "európskych demokratov" už dávno napadli, za chvost.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
