Napríklad, ten posledný argument by mohol znieť, že absurdný legislatívny zámer posielať ľudí do väzenia za "neodôvodnené zdražovanie" vyšiel práve z rezortu justície. (Hoci, samozrejme, "idea" pochádza z inej hlavy.... )
Iniciatíva Vladimíra Palka získať 30 podpisov pod odvolávanie Harabina je však nevážna. Konzervatívnym demokratom (KDS), čo je ich budúca značka, jednoducho nikto neuverí, že za nápadom je o milimeter viac ako túžba nevytratiť sa z médií. O tom, ako účinkujú na verejnosť hlasovania o nedôvere, pri ktorých je vopred stopercentne jasné, že nemajú šancu na úspech, tu bolo už stokrát písané. Teda temer pri každej príležitosti, keď opozícia (jedno či dnešná, či bývalé) tento inštitút opakovane strápňovala. Palko a spol. posúvajú latku ešte hlbšie; oni chcú ísť na pódium v situácii, keď návrh nepodporuje ani celá opozícia. Na čo, komu je to dobré? Harabinovi, aby mohol povedať: Vidíte, aký som geroj, na nedôveru mojej osobe sa nenájde ani 30 podpisov...
Dôvod odvolávania, ktorým je návrh ministerstva vylúčiť Čarnogurského z advokátskej komory, je banálno-smiešny ešte i vtedy, keby sme pripustili, že skutková podstata príbehu tak, ako ho podávajú Palko a spol., sedí do bodky. (Pre zjednodušenie to pripusťme.) Čo si má myslieť nieže občan, ale trénovaný komentátor o politikoch, ktorí idú vysloviť nedôveru Harabinovi za akýsi návrh na vylúčenie súkromnej osoby z nejakej organizácie, avšak neodvolávali ho vtedy, keď išiel zrušiť Špeciálny súd (ktorý je takpovediac "vlastné dieťa" KDH) ?? A dokonca ho nechali žiť aj vtedy, keď prasklo, že služobným vozidlom rozváža po dovolenkách a kdekade celú rodinu (manželka, syn)??
Keďže SDKÚ a KDH nechcú dať pod raport na Harabina autogramy, Palko im vytýka, že sa u nich "vyprázdnili ideály ponovembrovej politiky". No. Predovšetkým, oni vidia v návrhu zviditeľňovanie KDS, čo KDH a SDKÚ nemusí imponovať, keďže raz budú zápasiť o toho istého voliča. To, či existuje v kauze Čarnogurského (ktorý svojím politickým posolstvom s "ideálmi novembra" už dlho nepríčetne žartuje) taký morálny rozmer, aby stranícke kalkulácie nemali miesto, je viac ako sporné. Nikto netvrdí, že ich optikou to nemôže byť problém. Ale prečo majú svoj opozičný horizont limitovaný návrhom na odvolanie, ktorý bol evidentne vymyslený na iné a výnimočné príležitosti a takto sa len devalvuje? To nič iné nevedia, len skúšať najťažší parlamentný kaliber, ktorý ešte nikdy v histórii nevyšiel?
Palko, ktorý sám vytýkal KDH (aj) istú mentálnu nedvižnosť, si vôbec neuvedomuje, že naskočením na najhoršie zlozvyky, ktoré strápňujú a zosmiešňujú slovenský parlamentarizmus, sa na odkaz Novembra nenadväzuje. To, že ideály vypĺzli, ešte nie je dôvod, aby sme ich aj parodizovali. Alebo existuje niekto na galérii, kto vezme tento návrh vážne?
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.